Разлагаются ли влажные салфетки в земле. Биоразлагаемое – миф или реальность? Можно ли смывать это в унитаз

Все, что созданно на земле из искуственных предметов, создано человеком, который много думал над своим творением. Но часто бывает, что этот человек не додумал или не все продумал. Упустив какие то важные детали в итоге от его творения может получиться катастрофа, как это, к примеру, обстоит с пластиковыми бутылками. Подобная ситуация складывается и влажными салфетками...

Влажные салфетки стали настолько популярны, что у многих начинается паника, если их нет в продаже в ближайшем киоске. Но так ли они удобны для окружающей среды? На самом деле эти одноразовые салфетки распространяют бактерии, забивают городские канализации и желудки голодных животных. Избегайте их любой ценой!

«Одноразовые влажные салфетки — самое большое зло 2015 года, утверждает The Guardian. Эти салфетки, по существу являются мгновенной мыльной мочалкой, которая не требует смывания, подразумевают дезинфекцию и просто выбрасываются после использования. Они стали чрезвычайно популярными — слишком популярны, на самом деле.

Родители носятся с детскими салфетками в своих колясках и используют их при первой же необходимости. Медперсонал и классные учителя часто протирают поверхности антибактериальными салфетками. Путешественники запасаются салфетками для мытья рук в дороге.

Они повсюду, только в Великобритании товарооборот влажных салфеток достиг отметки в 500 миллионов фунтов стерлингов в год.

И эти маленькие и так широко применяемые суперудобные салфетки создают огромные проблемы.

4 причины, почему нужно отказываться от использования влажных салфеток.

1. Экологический хаос

Просто потому, что влажные салфетки технически „одноразовые“, еще не означает, что они волшебным образом распадаются; вместо этого, они просто исчезают куда-то еще, вне поля нашего зрения, где они продолжают сеять хаос на окружающую среду.

Влажные салфетки содержат пластиковые волокна, которые не подвергаются биологическому разложению. К примеру, когда салфетки попадают в океан, их съедают морские существа, такие как черепахи, которые принимают их за медуз и в конечном итоге умирают. (То же самое происходит с полиэтиленовыми пакетами.)

«Дикие животные часто наедаются пластика, который набивается в их желудки и в конечно итоге умирают от голода», — говорит Шарлотта Кумбс из Общества охраны морей (MCS).

Салфетки смываются с пляжей по всему миру. По оценками MCS в 2014 году на километр пляжа приходилось приблизительно 35 салфеток в Великобритании — это на 50% больше чем в 2013 году.

2. Засорение унитазов и канализаций

Многие пользователи ошибочно выбрасывают влажные салфетки в унитаз, таким образом засоряя и забивая канализацию. По данным Guardians, жители небольшого городка Кента захоронили в канализации 2000 тонн влажных салфеток.

При забивании канализации влажными салфетками, происходит накопление жира. В 2013 году в канализации в Лондоне был найден кусок застывшего жира размером с автобус.

3. Токсичные химические вещества

Как сообщает агентство Reuters, салфетки могут вызвать сыпь в неудобных местах. Отчет клиники Майо привел пример одного человека, почтальона, который «имел сыпь вокруг своего ануса настолько болезненный, что он не мог ходить в течение нескольких месяцев… Как выяснилось, он часто использовал влажные салфетки, некоторые из которых содержат метилхлоризотиазолинон.

Детские салфетки содержат консерванты и отдушки, которые не должны вступать в контакт с кожей человека, в частности, с кожей младенцев и маленьких детей. Утверждается в экологическом отчете о скрытых опасностях антибактериальных салфеток.

4. Распространение бактерий

Когда сотрудники больницы используют влажные салфетки для того, чтобы протереть поверхности, это, по сути, только распространяет бактерии дальше. Исследователи из Университета Кардиффа обнаружили, что влажные салфетки, дают вторую жизнь бактериям. Похоже, старое доброе мыло и вода будет намного лучшей альтернативой.

ВЛАЖНЫЕ САЛФЕТКИ НАНОСЯТ ВРЕД КОЖЕ

Исследователи смогли выяснить, что в самих салфетках таится серьезная угроза для организма, которую ни в коем случае не следует оставлять без внимания. Подобное утверждение касается абсолютно всех салфеток, и даже тех, которые предназначены для младенцев, и должны быть совершенно безопасными.

Данное средство гигиены очень тщательно изучалось дерматологами. Основываясь на полученных результатах, специалисты настаивают на том, что влажные салфетки могут нанести вред. Причиной являются случаи серьезной аллергической реакции кожи, которые в последнее время стали происходить все чаще. Причем, медицинская статистика подтверждает, что о подобных явлениях сообщают врачи из разных стран.

В прессе оказались данные, которые, в самом деле, шокируют. Скорее всего, они не должны были стать достоянием широких масс. Тем не менее, журналисты предоставили эту информации населению для ознакомления.

В частности, было сообщено, что при применении влажных салфеток было зарегистрировано более одиннадцати процентов серьезных кожных реакций, которые были зафиксированы в течение прошлого года у трехсот пятидесяти пациентов. Ранее данная тема изучалась неоднократно, но следует отметить, что в то время показатели были ниже. Так, в 2012 году показатель равен восьми с половиной процентам, а в 2011 году было еще меньше реакций, всего три с половиной процента.

Медики выявили опасение и по поводу того, что в показания статистики включены и те изделия, которые предназначены для грудных детей. Ведь, мы привыкли думать, что они априори должны проходить более тщательную проверку, чтобы не стать источником вреда. Данная информация, длительное время никому не известная, была оглашена Sydney Morning Herald.

Аллергологи и дерматологи США провели исследование на предмет безопасности влажных салфеток, которые используются для ухода за кожей детей. Для тестирования гигиенических салфеток был исследован состав их пропитки. Выяснилось, что химические вещества — отдушки, консерванты и прочие, наносят нежной коже ребенка вред.

Американские педиатры настоятельно рекомендуют родителям исключить или значительно ограничить использование влажных салфеток для ухода не только за кожей грудничков, малышей, дошкольников, но и для детей школьного возраста, а также у взрослых, склонных к аллергическим реакциям.

Химические вещества для чувствительной кожи оказываются мощнейшими раздражителями и очень часто раздражение, контактный дерматит, аллергическую сыпь врачи принимают за псориаз, импетиго, экзему, не подозревая о настоящей причине кожных реакций, которые вызываются влажными салфетками.

Ученые исследователи из Университета Коннектикута, установили связь дерматита на лице, ягодицах, ручках детей с метилизотиазолином.

Этот консервант входит в состав пропитки влажных салфеток с антибактериальным действием. Было замечено, что после прекращения применения таких салфеток кожные проявления у малышей в течение недели самостоятельно проходили.

Педиатры рекомендуют заменить использование влажных салфеток обычными, простыми, стандартными водными процедурами. И применять современные влажные салфетки только в крайних случаях, когда нет другой возможности провести уход за кожей (путешествия, поездки, прогулки) выбирая качественные, не антибактериальные салфетки.

Даже в этих случаях обычная, сухая, мягкая салфетка из ткани, смоченная простой водой будет более эффективна и безопасна, нежели сомнительные антибактериальные влажные салфетки, пропитанные вредными веществами. При возникновении раздражения, покраснения, сыпи применение этих салфеток следует прекратить.

Бактерии, отдушки, консерванты — чем еще опасны детские салфетки?

На что обратить внимание в составе? Какие вещества во влажных салфетках могут нанести вред? На эти вопросы ответит эксперт Product-test.ru Ахтямова Эльза:

«Не все компоненты, входящие в состав детских салфеток, могут быть безопасны для здоровья малыша. Например, спирты (такие как этиловый спирт, изопропиловый спирт). В составе вы можете увидеть его под названиями: alcohol, denatured alcohol, ethyl alcohol, isopropyl alcohol. Если он встречается в составе детских салфеток, которые вы собрались купить, то лучше отложить эту пачку в сторону. Известно, что в больших концентрациях спирты сильно сушат и раздражают кожу, а также могут повредить кожный барьер. К тому же у деток очень часто возникают раздражения и опрелости, салфетки со спиртом будут сильно жечь кожу.

Фталаты, фталевая кислота — используется для того, чтобы салфетка была максимально мягкой и эластичной. В тестах на мышах фталаты накапливались в печени и других органах и тканях, а также приводили к нарушению выработки гормонов в организме. Пока не было доказано, что они действительно наносят вред человеку, но все-таки в детсткой гигиене рекомендуется эти вещества избегать.

Sodium lauryl sulfate (SLS), иначе лаурил сульфат натрия, признан одним из самых раздражающих моющих средств, встречающихся в косметике, довольно часто включается в состав гигиенических салфеток. Он может вызывать сухость, раздражение, зуд, а также усиливать проникновение других веществ. Многие косметические фирмы уже отказываются от его применения, заменяя его на более мягкие бетаины и другие активные компоненты.

Конечно, желательно избегать потенциально аллергенных отдушек, таких как limonen, linalol, menthol, mint, grapefruit oil, hexyl cinnamal, lemon, butylphenyl methylpropional и т. д. Лучше отдать предпочтение гигиеническим средствам без запаха, особенно если у малыша есть склонность к аллергическим реакциям».

Теперь, надеемся, вы понимаете, что мнимое удобство и комфорт могут нанести огромный вред вашей коже и коже ваших детей. Ведь жили же как-то и без этих химических салфеток, и здоровее были!

Забегая вперед. О грамотной утилизации наиболее «отталкивающих» фракций ТБО, проблемных с эпидемиологической и эстетической точек зрения

В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли...
А. П. Чехов

Возможно, кто-то обвинит автора в нездоровом интересе к раскапыванию «всяких мерзостей», в преувеличении проблемы, не столь значимой на фоне других, более существенных, в чистоплюйстве и «помешательстве на чистоте и гигиене». Но я считаю проблему «наиболее мерзких» бытовых отходов весьма актуальной в современных бытовых условиях. В нашем бедном богатом индустриальном мире, в поисках чистоты телесной и духовной, эстетики и гармонии... Впрочем, посмотрите сами.

Введение
Тип 1. Отработанные средства гигиены и контрацепции
Подтип 1.1. Туалетная бумага
Подтип 1.2. Использованные средства женской гигиены (прокладки и тампоны)
Подтип 1.3. Детские подгузники
Подтип 1.4. Использованные салфетки гигиенические (влажные из нетканого материала)
Подтип 1.5. Использованные средства контрацепции (презервативы)
Тип 2. Использованные изделия медицинского назначения (медицинские отходы в домашних условиях)
Подтип 2.1. Использованные перевязочные материалы (вата, пластырь)
Подтип 2.2. Использованные шприцы (иглы) для инъекций
Подтип 2.3. Другие использованные изделия медицинского назначения, применяемые амбулаторно при различных заболеваниях и патологиях
Тип 3. Изделия легкой промышленности и предметы личной гигиены, потерявшие потребительские свойства
Подтип 3.1. Предметы нижнего белья
Подтип 3.2. Предметы ежедневной стоматологической гигиены и ухода за кожными покровами
Резюме

Введение

Периодически, в публикациях «Гринписа» и других экологических общественных организаций встречаются рассуждения о том, как нерачительно большинство городских жителей тратят природные ресурсы на свои гигиенические процедуры и уровень комфорта: долгое мытье под душем или регулярное отмокание в ванной; чистка зубов и бритье с вытеканием непростительно большого объема воды вхолостую; спуск полного бачка унитаза, когда «можно было бы и по чуть-чуть»; неэкономное расходование газа и электроэнергии для достижения температуры в помещении выше нормативной и многое другое. Призывы ограничить потребление в быту, иногда выливающиеся в такие крайности как агитацию за стрижку «под ноль», чтобы сэкономить ресурсы на мытье головы, или отказ от эпиляции для женщин с той же целью, на мой взгляд, довольно однобоки. Ведь каждый человек не только потребляет ресурсы на гигиену и эстетику, но и производит различные биологические отходы, о дальнейшей судьбе которых не принято беспокоиться, но которые, при ненадлежащем обращении с ними, могут нести достаточно серьезную экологическую, санитарно-эпидемиологическую опасность и негативное эстетическое воздействие.
А каково «эстетическое удовольствие» для лиц, занятых на конвейерной сортировке мусора, которая на некоторых предприятиях все-таки осуществляется? Часто можно слышать, что там работают люди опустившиеся, асоциальные, ко всему привыкшие и готовые выполнять грязную, низко квалифицированную работу за гроши, которые тут же спешат потратить на выпивку. Но допустимо ли это, каков бы контингент трудящихся ни был, создавать такие условия, при которых труд по переработке полезного вторсырья неразрывно связан с загрязняющими его явными нечистотами? А поскольку значительная часть ТБО может быть смешана с крайне неприглядными компонентами, постольку в сознании людей укрепляется представление о том, что «эту грязь и заразу» надо зарыть куда-нибудь подальше (на полигоне или на обычной свалке), либо сжечь (невзирая на опасность загрязнения атмосферного воздуха продуктами сгорания). Наличия одной только использованной туалетной бумаги в общем составе бытового мусора достаточно для того, чтобы мусорный контейнер воспринимался как нечто отвратительно грязное и дурно пахнущее, а не как вместилище на 80% перерабатываемого вторичного сырья.
Читатель, возможно, обвиняющий меня в озабоченности «туалетными проблемами», непременно возразит, что испорченные продукты питания могут также иметь отвратительный запах и вид и представлять санитарно-эпидемиологическую опасность. Безусловно, проблема органических фракций ТБО всесторонне важна (в ЕС запрет на сброс органических отходов на наземных свалках (полигонах ТБО) в целях уменьшения эмиссии парниковых газов закреплен законодательно - Директива Европарламента и Совета 2006/12/EC от 5 апреля 2006 г. по Отходам), но те же фекальные загрязнения несут изначально гораздо большую санитарно-эпидемиологическую опасность, чем обычные продовольственные отходы, не говоря уж об эстетических моментах. Например, те немногие сознательные владельцы собак, которые подбирают на прогулке экскременты за своими питомцами, в основном, выбрасывают этот органический «клад» в полиэтиленовом пакетике в общий мусорный контейнер или урну.
В рамках обозначенной проблемы хочу представить классификацию наиболее неприятных элементов бытовых отходов (проблема которых не только не решается, но даже, как правило, не выделяется в рамках рассмотрения вопроса о внедрении сортировки отходов), анализ принятых в России и оптимально возможных практик их обезвреживания и утилизации, обзор зарубежных практик обращения с такими проблемными отходами.
Текст получился достаточно длинный, поэтому, для более легкого восприятия, разбит на отдельные серии.

Тип 1. Отработанные средства гигиены и контрацепции

Вещи, вернее сказать, гигиенические расходные материалы, из этого раздела в той или иной мере использует каждый, вне зависимости от пола и возраста. И попробуйте от них отказаться, перейдя на лист лопуха, корпию да сфагнум!

Подтип 1.1. Туалетная бумага

В России...

Этот «неэстетичный» отход потребления, пожалуй, является наиболее распространенным в своем роде. Во вступлении, дабы подготовить читателя к тому, что речь пойдет не о самом прекрасном, но весьма необходимом, я уже приводила пример явной неэстетичности и санитарно-эпидемиологического неблагополучия этого отхода.
В большинстве домохозяйств, оборудованных канализацией, использованная туалетная бумага уходит в канализационный сток и, в конце концов, попадает в осадок на очистных сооружениях. Пожалуй, на данный момент это наиболее цивилизованный способ удаления данного отхода. В Санкт-Петербурге иловые осадки очистных сооружений сжигаются на современном оборудовании. И, хотя экологическая безопасность большинства технологий сжигания на сегодняшний день находится не на самом высоком уровне, для отходов, содержащих большое количество патогенной микрофлоры, термическое обезвреживание зачастую является единственно приемлемым.
В садово-дачных угодьях, как правило, производится открытое сжигание такого мусора. Конечно, такая практика привносит определенное количество загрязняющих веществ в атмосферу (диоксид азота, сажа и др. примеси). Но на фоне работы традиционных систем печного отопления, а также сжигания сухой листвы и обрезков садовой растительности, выбросы от сжигания туалетной бумаги не представляются столь значительными.
Во многих общественных нежилых зданиях, в связи с большим количеством посетителей туалетов (из-за опасения засорения канализационного трубопровода), практикуется выбрасывание использованной туалетной бумаги в мусорное ведро. Полагаю, что я не одинока в своей брезгливости, когда, заходя в общественную уборную, вижу надпись «туалетную бумагу в унитаз не бросать!», а рядом с этим самым сантехническим устройством - мусорное ведро, доверху наполненное использованным пипифаксом. Куда отправится содержимое этого ведра, после того, как «клининговый» персонал озаботится поддержанием порядка в кабинке? Нетрудно догадаться, что в близлежащий мусорный контейнер. Откуда будет, скорее всего, высыпано на полигон вместе со всем остальным «морфологическим составом ТБО» и укатано сверху бульдозером. А потом, возможно, мониторинговые пробы почвы покажут, что почвы в непосредственной близости от полигона загрязнены кишечной палочкой и другой патогенной микрофлорой. И дело тут не только и не столько в крысах и чайках, сколько - в людях.

А вот международный магнат-производитель гигиенической продукции, компания «Проктер-энд-Гэмбл» прямо заявляет о своих долгосрочных перспективах по сокращению негативного воздействия на окружающую среду посредством использования при производстве продукции и упаковки исключительно пригодных для повторного использования или вторичной переработки материалов, выхода на нулевой показатель количества потребительских отходов, утилизируемых путем захоронения на полигонах, выхода на нулевой показатель количества производственных отходов, утилизируемых путем захоронения на полигонах и др. В то же время, на сегодняшний момент львиная доля продукции этой фирмы во многих странах оказывается не только на полигонах, но и на несанкционированных свалках, смешанная с большими объемами невостребованных вторичных ресурсов.

Подтип 1.3. Детские подгузники

В России...

Вероятно, современное количество таких отходов в России вполне сопоставимо с американской ситуацией 25-летней давности (см. ниже). И этого процентного содержания у источника образования отходов (в контейнере или мусоропроводе) вполне достаточно, чтобы затруднить ручную сортировку мусора и сделать часть потенциально полезного сырья из других фракций непригодной к переработке.
Некоторые особо чадолюбивые люди возразят, что данный вид отхода не так уж и ужасен, поскольку производится «цветами жизни», которые «чисты и непогрешимы по определению». Да, возможно, риск распространения опасных инфекций в таких материалах несколько ниже, чем в отходах из предыдущего и последующих пунктов. Но это не значит, что его вовсе нет. Да и «благоухает» все это дело отнюдь не розами. В этом доподлинно и неоднократно приходилось убеждаться на волонтерских экосубботниках, убирая «пикничные» стоянки за какими-нибудь малокультурными молодыми родителями.
И, кстати, подгузники бывают не только детские - если вспомнить о печальном - для лежачих больных это незаменимое средство гигиены.
Утилизируется данный вид отхода так же, как и предыдущий (1.2).

За рубежом...

Американские исследователи-гарбологи (от англ. garbage - мусор), с начала 80-х годов XX века проводившие исследования крупных городских свалок с целью изучения морфологического состава отходов и их воздействия на окружающую среду, выяснили, что данный вид отхода, в совокупности с пластиковой упаковкой от фаст-фуда и пенопластовой упаковкой, составляет не более 3% от общего морфологического состава свалок.
Современное обращение с детскими подгузниками аналогично обращению со средствами гигиены для взрослых. Подсчитано, что в первые 2,5 года жизни ребенок в развитых странах, в среднем, использует такое количество подгузников, которое, по воздействию на окружающую среду, сравнимо с преодолением 2100-3500 км на машине с бензиновым двигателем.
Некоторые сайты производителей предлагают также биоразлагаемые (с разложением на 2/3 - куда девается оставшаяся 1/3, остается неясным) подгузники, рекламируя их дерматологические и экологические преимущества.

Подтип 1.4. Использованные салфетки гигиенические (влажные из нетканого материала)

В России...

В последние несколько лет этот товар представлен на отечественом рынке довольно широко. На полках хозяйственно-бытовых и гигиенических отделов магазинов лежит множество цветных упаковок: «салфетки влажные, освежающие», «антибактериальные», «для снятия макияжа», «для интимной гигиены» и т. п.
Приходится признать, что во многих случаях, когда нет возможности нормально вымыть руки или еще что-то, такие расходные материалы бывают очень удобны (особенно душу греет слово «антибактериальные»; например, после того же экосубботника, хоть и в перчатках, но мало ли что). Но. На каждой уборке рекреационных территорий сплошь и рядом обнаруживаются эти мерзкие бумажки-тряпочки, измазанные чем угодно.
Будучи же донесенными до общего мусорного контейнера, они добавят к общему морфологическому составу ТБО определенную долю, как правило, полимерного состава, загрязненного органически и/или бактериологически.
На сайте отечественных производителей такой продукции указываются только подробности изготовления для заказчика и довольно подробно описывается материал упаковки: многослойные рулонные материалы такие как алюмоламинат (бумага, алюминий, полиэтилен) и комбинированный триплекс (ПЭТ, алюминий, полиэтилен). Для изготовления самих салфеток используются два вида материала : крепированная бумага или нетканый материал, пропитываемые очищающим лосьоном без запаха или с добавлением отдушки.
Очевидно, что такой композит можно отнести к практически неперерабатываемым отходам, учитывая его поликомпонентность, органическое и возможное бактериологическое загрязнение. Специальных методов переработки и обезвреживания данного отхода не предусматривается.

За рубежом...

О влажных салфетках зарубежной информации удалось найти не так много. Можно отметить лишь то, что некоторые производители влажных салфеток уделяют особое внимание биоразлагаемости и экологической безопасности своего продукта.

Подтип 1.5. Использованные средства контрацепции (презервативы)

В России...

Этого «добра» выбрасывается, может, не так много в процентном отношении, но зато регулярно. И я вовсе не призываю к тому, чтобы ими не пользовались, в угоду сокращения количества неприятных отходов в общем контейнере. Как раз, наоборот, именно из-за пренебрежения элементарными средствами контрацепции, наше общество приобретает множество дополнительных проблем. Но в данном исследовании речь не об этом.
Остановимся на самых распространенных и простых в использовании барьерных средствах контрацепции - презервативах. Большинство из них производится из латекса - натурального материала, имеющего в своем составе сок гевеи (род вечнозеленых деревьев семейства молочайных), иными словами, натуральный каучук. Существуют модификации из искусственных полимеров, а также на резиновой основе (вспомним «резиновое изделие №2»).
Неоднократно обнаруживая эти использованные изделия на субботниках в лесу и на живописных берегах озера, в кустах (очевидно, романтика на свежем воздухе завлекательна, но вот убрать за собой столь пикантный мусор многие почему-то не в состоянии), я задалась вопросом их биоразлагаемости. На просторах Рунета нашлась информация лишь об экологичности воздушных шариков из натурального латекса: «Тщательные исследования показали, что воздушный шар из латекса полностью биологически разлагается в природных условиях за то же самое время, которое требуется для разложения дубового листа» . В подтверждение этих слов высказался один блогер в обсуждении компонентного состава мусора, собранного на субботнике. Он рассказал, что когда-то, в студенческую пору, нес дежурство для поддержания чистоты во дворе общежития. Нерадивые студенты выбрасывали там использованные кондомы прямо из окон. А тот, кто был уполномочен поддерживать чистоту, не желая мараться, сгребал все это веерными граблями в кучку и присыпал осенними листьями. После зимы неэстетичный мусор исчезал, смешавшись с перепревшей листвой.
Тем не менее, этот вид отхода, ввиду его биологического наполнения, также подпадает под определение «медицинские отходы класса Б», указанное в СанПиН 2.1.7.2790-10.
Кроме того, при выбрасывании таких отходов в зоне летнего отдыха, «неэстетичности» этому мусору добавляет упаковка из трудноразлагаемых или практически неразлагаемых материалов, которая явственно обозначает присутствовавший интимный досуг некультурных сограждан.

За рубежом...

По поводу экологически грамотного обращения с использованными презервативами даны некоторые рекомендации в англоязычной статье «Здравый смысл: презервативы и окружающая среда» . Категорически не рекомендуется смывать использованные контрацептивы в канализационную сеть из-за риска засорения. Даже если засорения не произойдет, использованное средство защиты окажется в конечном итоге на сороудерживающих решетках водоочистных сооружений или в иловом осадке. То есть окажется в том же составе ТБО, доставив дополнительные неприятные эмоции сотрудникам станции водоочистки, либо же, преодолев водовыпуск, загрязнит водоем. Также обращается внимание на то, что презервативы бывают биоразлагаемые (латексные или из телячьей кожи, хотя, мне кажется, последнее - это уже совсем какая-то архаичная экзотика) и небиоразлагаемые (полиуретановые и из других полимерных составов). Автор статьи не рекомендует самостоятельно пытаться компостировать биоразлагаемые контрацептивы на открытых пространствах, ввиду привлекательности такого рода «кладов» для различных животных, которые начнут откапывать интимный мусор. Оптимальным считается завернуть использованный контрацептив в кусок туалетной бумаги или бумажное полотенце и выбросить в общий мусор. Также отмечается неэкологичность упаковки данных изделий из пластика и фольги, которая не разлагается.
Информация о том, насколько тщателен подход к таким проблемным отходам в развитых странах на практике, носит довольно общий характер. В Германии, например, подобные отходы попадают в т.н. «остальной мусор» , собираемый в черные баки, содержимое которых вывозится раз в 2-4 недели. По всей видимости, обращение с таким мусором заключается в его термическом уничтожении или захоронении на специально оборудованных полигонах, в зависимости от принятой схемы обращения в конкретном районе. Т. е. раздельно собираемое вторсырье в Германии и ряде других развитых стран в значительной мере отделено от столь неблаговидных отходов уже на этапе их образования.
И только в одной англоязычной статье, посвященной коммунальным проблемам индийского города Пуна (город расположен в 150 км к востоку от Мумбаи и насчитывает примерно 5 млн. жителей), удалось найти информацию о «неприглядных» отходах как о значительной коммунальной проблеме, требующей специального решения. Так, девять городских станций обработки илового осадка сообщают о проблеме поступления большого количества использованных презервативов на очистные сооружения, особенно по выходным и праздничным дням. В среднем, число собранных на всех станциях водоочистки презервативов за неделю составляет около 20000 экземпляров, которые приходится отделять от ила и отправлять на полигон. Представители экологического и санитарного департаментов администрации Пуны заявили о намерении формировать политику обращения с использованными презервативами и гигиеническими абсорбирующими средствами, которые являются биомедицинскими отходами и должны уничтожаться отдельно от других видов бытового мусора.

Тип 2. Использованные изделия медицинского назначения (медицинские отходы в домашних условиях)

В России...

Правила обращения с ними прописаны в вышеупомянутом СанПиН 2.1.7.2790-10. Эти правила носят довольно общий, универсальный характер, а также не учитывают необходимость внедрения наилучших доступных технологий в данную сферу. Но даже приведенные в СанПиНе базовые требования по утилизации опасных медицинских отходов от медицинских учреждений выполняются зачастую неудовлетворительно: по разным оценкам, только 1-3% ЛПУ в РФ имеют специальные установки для обеззараживания отходов, другие учреждения обезвреживают инфицированные отходы кустарными способами. Часто общую массу медицинских отходов разных классов опасности, без достаточной предварительной обработки, захоранивают на полигонах ТБО или на свалках под видом малоопасных бытовых отходов.

Подтип 2.1. Использованные перевязочные материалы (вата, пластырь)

Следует иметь в виду, что опасные медицинские отходы образуются не только в лечебно-поликлинических учреждениях. Очевидно, даже мелкие бытовые травмы у абсолютно или относительно здоровых людей вызывают появление медицинских отходов класса «Б» в смешанном мусорном ведре: ватки, бинты, пластыри, пропитанные кровью и лечебно-дезинфицирующими мазями. Вроде, мелочи, а неприятно обнаруживать их в объеме ценного вторсырья. А если этот слегка поранившийся человек болен, допустим, гепатитом В, то еще и не безопасно.

Подтип 2.2. Использованные шприцы (иглы) для инъекций

А еще есть значительный контингент людей, которым постоянно приходится проделывать различные медицинские манипуляции в домашних условиях, а иногда и вне дома. Это вовсе не обязательно лежачие больные преклонного возраста. Зачастую это молодые, энергичные люди, подростки, дети, по внешнему виду которых едва ли можно догадаться, что они «награждены» багажом хронических заболеваний, живут только благодаря заместительной терапии медицинскими препаратами и различным медицинским манипуляциям, осуществляемым так буднично и регулярно, как «относительно здоровый человек» имеет обыкновение чистить зубы и принимать душ.
Так, например, при некоторых заболеваниях (инсулинозависимый сахарный диабет, рассеянный склероз, различные тяжелые болевые синдромы и др.) люди вынуждены постоянно делать себе инъекции жизненно важных препаратов. Очевидно, что наиболее опасным отходом в быту лиц, нуждающихся в такой терапии, будут устройства для инъекций с загрязненными кровью иглами. Не надо верить в такую глубокую сознательность людей, измотанных собственными проблемами со здоровьем, которая побудит их отнести использованные материалы, подпадающие под определение «медицинские отходы класса Б», на утилизацию в ближайшее или прикрепленное ЛПУ. Да и практически ни в одном ЛПУ при всем желании не предоставляется такая возможность (вспоминаем: лишь 1-3 (!)% ЛПУ в России имеют возможность безопасно утилизировать на своей территории высоко опасные и потенциально опасные медицинские отходы, в соответствии с СанПиН).
Есть еще и другой, асоциальный, контингент людей, с которым у малограмотного в медицинских вопросах обывателя, в первую очередь, ассоциируются самостоятельные инъекции. Это, конечно же, инъекционные наркоманы. Надо отметить, что отходы от инъекций наркотиков предоставляют гораздо большую опасность, чем отходы от инъекций лекарственных препаратов, применяемых при различных неинфекционных заболеваниях (конечно, бывают и сочетанные формы заболеваний), поскольку лица, употребляющие внутривенные наркотики, являются резервуаром возбудителей гепатитов В, С, Д и ВИЧ-инфекции .
Кто из вас ни разу не видел тонкие шприцы с зелеными стержнями, разбросанные в парке, на детской площадке, в парадной...? Иногда они обнаруживаются в почтовом ящике. Никогда не шарьте рукой в полутемном ящике в поисках завалявшегося письма или квитанции: вполне можно наткнуться на иглу зараженного наркоманского шприца! Правда, исследователями-инфекционистами давно установлен тот факт, что ВИЧ малоустойчив к условиям внешней среды и быстро погибает вне организма человека. Тем не менее, для целей профилактики инъекционной передачи ВИЧ следует предполагать, что использованный шприц или полая игла (без стерилизации) может содержать живой вирус в течение нескольких суток . Другие опасные вирусы, например, гепатит B, гораздо более устойчивы к внешней среде, чем ВИЧ. Во внешней среде при комнатной температуре вирус гепатита В может сохраняться до нескольких недель : даже в засохшем и незаметном пятне крови, на лезвии бритвы, конце иглы.
Очевидно, что при возможной ручной сортировке твердых бытовых отходов такие включения не только вызывают крайне неприятные эмоции, но еще и могут оказаться очень опасными для здоровья.

Подтип 2.3. Другие использованные изделия медицинского назначения, применяемые амбулаторно при различных заболеваниях и патологиях

В данной группе отходов можно вспомнить множество неприятных и даже шокирующих относительно здорового обывателя предметов. Например, фрагменты системы для капельницы, элементы диализных установок, используемых в домашних условиях, использованные тест-полоски для определения уровня глюкозы и других веществ в крови и других биологических жидкостях и др.
В то же время, даже простейшие и привычные устройства, например, для лечения ЛОР-органов (пипетки, спрей-флаконы) могут представлять собой источник чужой патогенной флоры.
А одноразовые носовые платки, выбрасываемые в общий мусор? Там наверняка могут обнаружиться сонмы неприятной живности из микромира: от простейшего ОРВИ до высоко патогенного гриппа и даже туберкулеза.
Или, например, такой мелкомасштабный отход, как контактные линзы, выработавшие рекомендуемый срок ношения? Вроде бы, пренебрежимо малый отход полимерного материала (а бывают ли пренебрежимо малые отходы регулярно выпускаемой продукции?), но в то же время контактировавший со слизистой оболочкой и слезным секретом человека.
Возможно, выделение таких отходов на фоне других, глобальных, проблем с теми же отходами, это «ловля блох» на современном этапе технологического развития сферы обращения с бытовыми отходами. Но, с другой стороны, невозможно отрицать санитарно-эпидемиологическое неблагополучие масс твердых бытовых отходов.

За рубежом...

О материалах по зарубежному опыту решения проблемы отходов такого вид расскажу вкратце.
Так, например, в докладе «Твердые муниципальные отходы в США» медицинские отходы, образующиеся в домохозяйствах, причисляются к категории «другие смешанные отходы товаров недлительного пользования». В 2005 г. количество таких отходов в США составило около 4,3 млн. т или 1,7 % общего количества ТБО.
Департаментом по охране окружающей среде и общественного здоровья, штат Колорадо, в 2005 г. был выпущен специальный бюллетень по обращению с медицинскими отходами (в т.ч. отработанными инъекционными материалами), образующимися в домашних условиях. В нем настоятельно рекомендуется не выбрасывать такие отходы в общий мусор, а обращаться в специализированные организации по их утилизации (правда, не сказано, насколько дорого обходится утилизация таких отходов для граждан и какой процент населения пользуется такими услугами). В этом документе также указано, что, в случае невозможности обратиться в одну из специализированных организаций, медицинские отходы (особенно содержащие острия, загрязненные кровью или другими биологическими материалами) следует упаковать в какую-либо плотно закрывающуюся емкость из плотного пластика или жести. При этом, не рекомендуется использовать емкость из перерабатываемого материала (вероятно, его могут ошибочно отсортировать на станции), а, в случае использования таких емкостей, следует четко маркировать их информацией о содержимом с потенциальной инфекционной опасностью.

Тип 3. Изделия легкой промышленности и предметы личной гигиены, потерявшие потребительские свойства

Подтип 3.1. Предметы нижнего белья

В России...

Такой распространенный элемент женского гардероба, как капроновые колготки и другие чулочно-носочные изделия, как правило, очень быстро теряет свои потребительские свойства, попросту, рвется. Иногда такой товар вообще является одноразовым. Если вы - женщина, которая хоть иногда носит юбку вне летнего сезона, то наверняка вспомните, как иногда с досадой кидаете в мусорное ведро новые колготки или чулки, по случайности, зацепившиеся за мебель в день извлечения их из полиэтиленово-картонной упаковки. В советское время капроновые изделия были дефицитны и носились более бережно, а дырки и «стрелки», порой, неоднократно зашивались. В быту также был популярен продукт их утилизации ступеньки «reuse» - вязаные мочалки для посуды и придверные коврики из нарезанных полосками старых колготок и чулок (рис. 3.1).

Рис. 3.1. Коврик из капроновых колготок (

В течение последнего десятилетия индустрия влажных салфеток процветает благодаря производителям, предлагающим все более широкий ассортимент салфеток: детские, медицинские, антибактериальные, для чувствительной кожи, для снятия макияжа, для очищения бытовой техники, мебели и т.д. Вред одноразовой продукции сейчас становится все более и более ощутим.

Все они предназначены для использования только один раз и, как следствие, приводят к образованию большого количества отходов в окружающей среде. Давайте рассмотрим причины по которых стоит отказаться от влажных салфеток.

1. Огромный вред экологии

Каждый год мы производим столько пластика, сколько весят все люди на планете! Примерно половина этой пластиковой продукции предназначена для одноразового использования, такого как салфетки.

Влажные салфетки, используемые для очищения кожи и снятия макияжа, сделаны из синтетических веществ, таких как пластик или полиэстер и разлагаются они в течение нескольких десятилетий.

Так, в сфере туризма это очень актуальная проблема, т.к. многие туристы, в частности женщины, справляют свои нужды прямо на природе, используя одноразовые салфетки и прокладки, часто выкидывая их просто на землю, оставляя после себя длительный и не приятный для глаз след. Пожалуйста, дорогие девушки и женщины, обратите на это свое внимание и постарайтесь не быть в числе таких людей!

Таким образом, производителям придется либо разрабатывать салфетки без пластика, либо потребителям придется обходиться без них.

2. Забивание канализации

По данным Water UK, торговой организации, представляющей все основные компании водоснабжения и канализации в Британии, 11 миллиардов влажных салфеток, используемых в этой стране каждый год, являются причиной 93% засоров в британских канализационных коллекторах и даже меняют форму рек, когда они накапливаются на дне и на берегах. Только в июле 2019 года 23 000 влажных салфеток были найдены на берегу реки Темзы в Барнсе, на юго-западе Лондона. Это было в течение двух часов после волонтерской уборки, организованной Thames21. В основном это детские салфетки, но также и те, которые использовались для удаления макияжа и различных поверхностей. Остальные 7% были из ряда других материалов, включая женские гигиенические средства, ватные диски и пластиковые обертки.

Это побудило правительство и промышленность сосредоточиться на том, чтобы убедить потребителей не сбрасывать их в систему сточных вод, а также, чтобы люди прекратили использовать их и обращались с ними так же, как с любым другим одноразовым пластиком.

3. Большое количество токсичных химических составляющих

Влажные салфетки представляют собой нетканые материалы, соединенные вместе с помощью смол, химикатов или высокого давления. Это предотвращает их легкое разрушение при вытирании с силой, например, когда вытираете стойкое пятно со стола. Кроме того, стоит заметить, что все одноразовые салфетки требуют большого количества консервантов, таких как парабены и формальдегид, чтобы предотвратить рост бактерий, вирусов, плесени и грибка. Эти ингредиенты токсичны и канцерогенны для дикой природы, морской жизни и людей.

Согласно новым исследованиям, от детских салфеток у некоторых детей появляются болезненные красные высыпания.

Исследователи обнаружили, что химический консервант под названием метилизотиазолинон (MI) в салфетках вызывает аллергическую реакцию у некоторых детей. MI – это консервант, разработанный для продления срока годности и не имеющий полезных свойств для пользователей продуктов. Химикат был обвинен в огромном росте опасных аллергических реакций. Так, пять детей были доставлены в медицинский центр с высыпаниями. В каждом случае сыпь исчезала, как только детей больше не чистили детскими салфетками.

4. Огромный вред морской жизни

Большинство одноразовых салфеток содержат пластиковые волокна, которые со временем превращаются в микропластик, вредный для морской жизни и пищевой цепи Земли.

8 миллионов тонн пластика сбрасывается в океан ежегодно. Салфетки составляют большой и растущий сегмент этого числа. Когда салфетки попадают в океан, они попадают в организм многих морских существ, например,таких как черепахи, которые принимают их за медуз и в конечном итоге умирают. (То же самое происходит с полиэтиленовыми пакетами.)

Вывод:

Влажные салфетки вредны для окружающей среды, городской канализации и здоровья людей. Похоже, старое, доброе мыло и вода являются намного лучшей альтернативой!

А как Вы считаете?

Ниже можете посмотреть, как приготовить экологические моющие средства собственными руками.

Ежедневно в канализацию российских городов попадают тонны мусора, которому там не место. Это выброшенные в унитаз влажные салфетки, ватные палочки, прокладки и подгузники, а также волосы, презервативы и многое другое. Выловить их из сточных вод - непростая задача. Нередко привычки россиян оборачиваются большими проблемами для работников жилищно-коммунальной сферы. АО «Мосводоканал» провел для «Известий» экскурсию по Люберецким очистным сооружениям в районе Некрасовка в Москве (ЛОС). Подробнее о том, как их сотрудники борются с потоком всевозможного мусора из городских квартир, - в материале.

Унитаз вместо мусорного ведра

Сточные воды проходят три этапа: сначала стекают в систему канализации и коллекторы, затем приходят на очистные сооружения и, наконец, возвращаются в реки и водоемы. Их нужно очистить как минимум до безопасного уровня. Для этого из воды прежде всего удаляют твердые предметы, а затем растворенные в ней вещества - в основном отходы человеческой жизнедеятельности.

Проблемы начинаются сразу. Как правило, для механической очистки сточных вод используют особые решетки. Они установлены и на Люберецких очистных сооружениях. Ширина их прозора - 6 мм, то есть большой мусор задерживается и удаляется здесь.

Решетки вылавливают предметы, брошенные в унитаз. Это текстиль, бумага, пищевые отходы, влажные салфетки, ватные палочки, презервативы, прокладки, подгузники, тампоны, флаконы от лекарств и прочее. Изредка попадаются оброненные вещи, например золотые цепочки и смартфоны. Весь мусор спрессовывают, обезвоживают и отправляют на полигоны.

Нетканые влажные салфетки - одна из двух главных бед для очистного оборудования. В воде такие предметы не растворяются, к тому же у них эластичная структура - они не рвутся, а тянутся, могут скапливаться на поворотных участках коллектора и поступают на решетки. В среднем за сутки на ЛОС собирается 20 т мусора. Значительная их часть - салфетки.

Трудность в том, что, проходя по канализации, они сбиваются в комки. Это обычно происходит из-за выброшенных в унитаз волос или ниток - они переплетаются, обматывают салфетки, бумагу, жиры, прокладки и другие вещи и собирают их в кучу. Когда комок размером с футбольный мяч приходит к решетке, вылавливать его приходится вручную - устройство с ним не справляется. Работу оборудования приостанавливают, сотрудники станции вооружаются крючками и извлекают клубок мусора из воды.

«Система московской канализации включает в себя 8,7 тыс. км канализационных сетей, 156 насосных станций - с многочисленными поворотами, перепадами высоты, ответвлениями и прочее. Именно поэтому мусор в итоге скапливается и собирается в большие комки, которые потом приходят на наши решетки. Люди бросают, например, салфетки и не думают, что потом с этими салфетками будет дальше», - пояснил заместитель директора - главный инженер ЛОС Максим Курако.

Вторая беда - ватные палочки. Когда сточные воды очищаются от крупных предметов, они попадают в песколовки, а затем в отстойники. На первых воду освобождают от мелких минеральных примесей - песка, шлака, битого стекла, камушков и прочего, на втором - от других нерастворенных веществ, которые оседают на дне во время отстаивания. По идее, здесь уже не должно быть никаких дисперсных, не растворяющихся в воде примесей, так как их задерживают решетки. Но они есть - ватные палочки.

Размер этих гигиенических средств слишком мал, чтобы их остановили решетки с 6-миллиметровыми прозорами. Они утекают дальше - в песколовки и отстойники. Здесь их приходится вылавливать с поверхности воды. Что поднять не получилось, задерживается на других стадиях очистки и на мелких решетках с прозорами 1,5 мм.

Курако отметил, что еще несколько лет назад работники очистных сооружений не сталкивались с этой проблемой. Только в последние годы количество ватных палочек в канализации сильно выросло. «Такого не было. Помните, как раньше чистили уши: брали спички, наматывали ватку, использовали, а потом выкидывали в ведро. Сейчас с этим стало проще, не нужно самим делать палочки, но они пластиковые и в воде не разлагаются. Люди, не задумываясь об этом, бросают их в унитаз», - отметил он.

В немалом количестве на ЛОС приплывают и средства женской и детской гигиены. Хотя в общественных местах всегда предупреждают о запрете выкидывать их в унитаз, дома граждане ничем не ограничены. В отличие от ватных палочек и влажных салфеток, прокладки, тампоны, подгузники еще и значительно разбухают в воде и увеличиваются в размерах. Даже если они благополучно проходят через канализационные сети, то могут застрять в насосах и на решетках очистных сооружений и приостановить их работу. То же относится к презервативам - они могут наполняться водой и образовывать пузыри в трубах.

Как в Европе

По словам Курако, в других цивилизованных странах люди сознательнее относятся к использованию водных ресурсов и в частности канализации. «В Европе в унитаз не выбрасывают влажных салфеток, ватных палочек, тампонов, прокладок и прочее. Всё, что мы здесь ловим, они выкидывают в мусорное ведро. У нас недавно были немцы, северокорейцы. Когда мы им показывали решетки, они ужасались. Им было непонятно, почему так происходит, почему мы допускаем, чтобы люди кидали в туалет такие вещи. Для них это вопрос культуры и ответственности», - сказал он.

В России очистные сооружения страдают из-за мусора гораздо больше. В отдельных случаях решетки выходят из строя, их приходится останавливать, выводить из работы, ремонтировать и заменять детали. Всё это требует сил и денег.

«Мосводоканал» стремится по возможности разговаривать с населением об этой проблеме. Например, в Музее воды постоянно проводят экскурсии, на которых детям и взрослым рассказывают в том числе и о том, что нельзя бросать в туалет.

Обычный горожанин, окруженный благами цивилизации, редко задумывается, что вода в унитазе и вода из-под крана - по сути, одна и та же. Качество ее очистки - один из показателей качества жизни города в целом, но в этом процессе участвуют не только коммунальщики. Остается задуматься, что проще - выгребать тонны мусора на очистных сооружениях, останавливать работу оборудования, вручную вылавливать комки из салфеток, волос и прокладок, тратить деньги на ремонт и закупку поврежденных деталей или поставить в туалете мусорное ведро.

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Чего только люди ни выбрасывают в канализацию. Среди неприятных сантехнических находок есть пластиковые бутылки, кирпичи и даже одежда. Конечно, разумные жильцы никогда не станут избавляться от отходов таким варварским способом. Но кто бы мог подумать, что безобидные предметы вроде зубной нити или маски для лица могут стать причиной засоров.

Сегодня сайт подготовил список вещей, которые ни при каких условиях нельзя выбрасывать в канализацию.

1. Туалетная бумага

По поводу того, можно или нет смывать в унитаз туалетную бумагу, разгораются нешуточные споры. Большинство экспертов склоняются к тому, что это не принесет никакого вреда, но только в том случае, если в доме проведена центральная канализация. Однако если при строительстве был спроектирован септик , то бросать в него посторонние предметы категорически запрещено.

Впрочем, в разных странах отношение к этому щепетильному вопросу тоже разное. Путешественник и энтузиаст Мэтт Китсон создал целый , где рассказывает, в каких странах можно смывать туалетную бумагу, а где этого лучше не делать.

2. Зубная нить

Зубная нить состоит из волокнистого материала. Поэтому она может собираться внутри канализационных труб и образовывать засоры. К тому же выбрасывать нить в канализацию очень неэкологично - синтетическое волокно не разлагается и наносит вред окружающей среде.

3. Жевательная резинка

Жевательная резинка не растворяется в воде, а еще она запросто может прилипнуть к трубам и образовать засор. Именно по этим причинам нельзя выбрасывать жвачку в канализацию или смывать в раковину.

4. Рыбки

Ситуация, когда умерших аквариумных рыбок смывают в канализацию, кажется вполне обычной. Однако это не очень хорошая идея - тельца несчастных рыбок могут забить слив, к тому же это крайне негигиенично.

Представители коммунальных служб Канады пошли дальше: они просят жителей провинции Альберта не смывать в унитаз живых рыбок. Специалисты отмечают, что золотые рыбки, спущенные нерадивыми хозяевами в унитаз, захватывают пруды, вытесняя местную живность.

5. Пластырь

Обычный лейкопластырь имеет довольно сложный состав. Его делают из сплава жиров, воска, смол, каучука и иных ингредиентов в различных вариациях. Такой «коктейль» не растворяется в воде и может стать причиной засора канализационных труб.

6. Контактные линзы

Контактные линзы изготовлены из полимерного материала, который не разлагается долгие годы. Конечно, крошечная линза вряд ли забьет канализационную трубу, однако она способна нанести вред окружающей среде. Эксперты подсчитали , что ежегодно более 20 тонн линз оказывается в канализации и загрязняет воду.

7. Кошачьи экскременты

Канализация предназначена для удаления водорастворимых отходов, к которым относятся и экскременты домашних животных. Однако специалисты настоятельно не рекомендуют смывать в унитаз содержимое кошачьего лотка. Через час-другой отходы жизнедеятельности котика каменеют и могут застрять в лабиринте канализационных труб. Запомните: все содержимое лотка необходимо утилизировать вместе с твердыми бытовыми отходами.

8. Хлорный отбеливатель

Средства для чистки сантехники на основе хлора очень агрессивные. Настолько агрессивные, что могут повредить трубы, если пользоваться ими слишком часто. На самом деле унитаз не нуждается в ежедневном очищении с помощью промышленных средств. Вместо них предпочтительнее использовать уксус - он поможет избавиться от известковых отложений.

9. Маска для лица

Маски для лица на основе глины нельзя смывать в раковину. Маленькие частицы оседают на внутренней поверхности труб и со временем способствуют образованию крупного засора. Верхний слой маски лучше снять салфеткой, а оставшиеся мелкие частицы смыть водой - они безопасны для канализации.