Korai történelem.

A román nép története a Krisztus utáni második században kezdődik, amikor Traianus római császár légiói telepedtek le azon a területen, ahol a dákok trák törzsei éltek. A román nép kialakulása a rómaiak és a helyi lakosság összeolvadásával ment végbe egy olyan területen, amely szinte egybeesik a mai Románia területével. Ez az egyesülés azonban nem fejeződött be, mivel a harmadik század végén a barbárok inváziójának közelgő veszélye miatt a római légiókat visszavonták. Kevés római társadalmi-kulturális intézmény maradt fenn, bár a rómaiak által bevezetett kereszténység a Krisztus utáni második században egyre több embert kezdett felkarolni. A rómaiak távozása a románokat, a részben keresztényesedett dáko-római népet szemtől szembe hagyta a barbárok inváziójával.

A következő évezred a román történelem legsötétebb lapja. A 6. sz. A mai Románia területén szláv törzsek telepedtek le. A 7. és 8. században. Ide bolgárok vándoroltak, akik a Dunától délre telepedtek le. A 9. sz. végén. a mai Románia területének sok részét a magyarok birtokba vették. A 13. század második felében. megalapították szuzerenitásukat Havasalföld és Moldva felett, amelyek félautonóm tartományokká váltak. Egyes történészek azt állítják, hogy ezen inváziók során az őslakos dáko-római lakosság teljesen elpusztult. Mások úgy vélik, hogy a dákórómaiak egy része túlélte, és a modern románok ősei.

A román történelem következő időszaka a 13. század végén és a 14. század elején a Havasalföld és Moldva román fejedelemségek létrehozásával kezdődött. illetőleg. Az akkori társadalom jellegzetes feudális vonásokat mutatott: a fejedelmet udvaroncok és földbirtokos nemesek vették körül; megtörtént a bojárbirtok kis részeinek felosztása a katonai kisnemesek között; rohamosan fejlődött a jobbágyság.

1415-től a phanariota rezsim 1711-es létrejöttéig Havasalföldet és Moldvát a törvények uralták a helyi fejedelmek, valójában azonban törökök és bojárok. A bojárok intrikákat szőttek a Portával (az Oszmán Birodalom kormányával), hogy családtagjaik számára megtartsák az oláh és a moldvai trónt. Valahányszor azonban felbukkant egy kiemelkedő katonai vagy politikai vezető, mint például Bátor Mihai Havasalföldön (1593-1601) vagy Rares Péter Moldvában (1527-1546), a konfliktusban álló felek átmenetileg megbékéltek, és közösen léptek fel a törökök ellen, támogatva az uralkodót. . De ugyanakkor a bojárok voltak felelősek a politikai káosz nagy részéért is, amely a 16. és 17. században Moldvában és Havasalföldön 112 fejedelem egymásutánjában nyilvánult meg.

A 18. század legelején. A konstantinápolyi görög kereskedők, akiket fanariótáknak neveztek, leváltották a hercegeket és a bojárokat, és elkezdték uralni a fejedelemségeket, ellenőrzést biztosítva minden gazdasági erőforrás felett. A hercegi posztokat elárverezték Konstantinápolyban a legtöbbet licitálóknak, általában fanariotáknak. A fanarioták uralkodását a legtöbb történész az ország történetének legkatasztrófálisabb időszakának tartja. Erre az 1711-1821-es időszakra talán a legjellemzőbb a phanariota fejedelmek rendkívül nagy fluktuációja volt – mindkét fejedelemségben mintegy száz uralkodó foglalta el a fejedelmi posztokat.

A román történelem következő fontos szakasza 1821-ben kezdődött, amikor a román fejedelmek ismét visszatértek a moldvai és az oláh trónra, és 1878-ban az állami függetlenség kivívásával ért véget. A román fejedelemségek iránti orosz érdekek már Nagy Péter, az első cár idején is feltárultak, aki a 18. század elején a törökök ellen igyekezett aktív kapcsolatokat kialakítani a román fejedelmekkel. A század vége felé az orosz befolyás még tovább erősödött, miután Nagy Katalin megfogalmazta azt a doktrínát, hogy Oroszország az Oszmán Birodalom területén élő ortodox keresztények fő védelmezője, és különösen érdekelt a román fejedelemségek védelmében. A román nemesség görögellenes tagjaitól támogatva a román fejedelemségeket az orosz befolyás természetes szférájának tekintette.

Oroszország lett az első védelmezője a nemzeti, fanarióta-ellenes forradalomnak, amely 1821-ben a román fejedelmek hatalmának visszaállításában csúcsosodott ki. Ezt a forradalmat Tudor Vladimirescu, az orosz hadsereg egyik tisztje, nemzetisége szerint román vezette. Az 1826–1828-as orosz-török ​​háború után Oroszország az Andrianopoli Szerződés (1829) értelmében protektorátust kapott a román fejedelemségek felett. Az ezt követő orosz megszállás (1828–1834) súlyos következményekkel járt. A tehetséges és felvilágosult Pavel Kiselev gróf uralkodása alatt lerakták az új román állam alapjait. Az első alkotmányozó ülések, az úgynevezett kanapék a jövő minisztériumok kezdeteivé váltak. Kialakult az oktatási rendszer, megkezdődött az utak építése. A mérsékelt iparosítás és a gabona-, fa- és méz-külkereskedelem meglehetősen aktív rendszerének megteremtése egy kis középosztály növekedéséhez vezetett, és biztosította a bojárok folyamatos uralmát. Az orosz csapatok 1848–1849-ben elfojtották a fejedelemségekben a nacionalista felkeléseket és az előző orosz megszállás idején itt kialakult forradalmi szellemet, ami részben Kiszeljov liberalizmusának köszönhető.

A romániai forradalmi mozgalom főként a francia liberális eszmék terméke volt, amelyet a franciaországi tanulmányok után hazatérő fiatal bojárok fogadtak el. A forradalmak sikertelen kimenetele és a krími háborúig (1853-1856) itt maradt orosz megszálló hatóságok ellenállása ellenére a függetlenség vágya dominált a fiatal értelmiségiek és politikusok körében. Erőfeszítéseik, valamint Oroszország és Franciaország részvétele a krími háború végén végül elvezetett 1859-ben az autonóm Egyesült Hercegségek vagy Románia létrehozásához.

Alexandru Ion Cuza herceget, a bojárok vezetőjét 1859-ben választották meg mindkét tartomány közös közigazgatásának első uralkodójává. A függetlenséghez vezető út a belső reformokon, elsősorban az agrárreformon és az 1864-es jobbágyfelszabadításon keresztül vezetett. A bojárok még azelőtt megdöntötték Cuzát, hogy ideje lett volna programját megvalósítani, és 1866-ban megválasztották Románia fejedelmét, Karl Hohenzollern német herceget. -Sigmaringen, akit 1881-ben koronáztak meg. Románia 1878-ban nyerte el végleges szabadságát a törököktől, amikor az orosz-török ​​háború (1877–1878) végén az európai országok elismerték Románia 1877. május 10-i egyoldalú függetlenségi nyilatkozatát.

Románia története

Az ókori Romániát trák törzsek lakták. A Kr.e. 1. században. Görögország megalapította Dacia államot, hogy megvédje magát Rómával szemben. Dacia i.sz. 106-ban Rómához került, és a Római Birodalom tartományává vált. A gótok 271-es támadásai következtében Aurelius császár visszahívta a római légiósokat a Dunától délre, de az oláh parasztok Dáciában maradtak, megalkotva a román népet. A 10. századra kisebb román területek alakultak ki, amelyek egyesülése Moldva, Havasalföld és Erdély fejedelemségeinek létrejöttéhez vezetett. A 10. századtól a magyarok érkeztek Erdélybe, és a 12. századra autonóm fejedelemséggé vált a magyar hatóságok fennhatósága alatt. A 14. században a magyar csapatok sikertelenül próbálták elfoglalni Havasalföldet és Moldvát.

A XIV-XV. században Havasalföld és Moldávia ellenállt az Oszmán Birodalom terjeszkedésének. A küzdelem során Vlad Tepes oláh herceg (az úgynevezett "Impaler", mert ritkán evett vonaglás nélkül, felkarolt török) hős lett, később Drakulával hozták kapcsolatba. A XVI. században Erdély az Oszmán Birodalomhoz került, ezzel egyidőben Havasalföld és Moldva hódolt be a töröknek, de megőrizte autonóm helyzetét. 1600-ban mindhárom román tartományt Mihai Vitazul oláh herceg egyesítette, miután összefogott Moldva és Erdély uralkodó fejedelmeivel a törökök ellen. Az egyesülés mindössze egy évig tartott, majd Mihait az egyesített Habsburg-erdélyi csapatok legyőzték, majd elfogták és lefejezték. Erdély a Habsburg Birodalomhoz került, Havasalföld és Moldva pedig csaknem a 19. század végéig török ​​szuzerinitás maradt. 1775-ben Moldva északi részét, Bukovinát Ausztria-Magyarország annektálja. Továbbá 1812-ben a keleti terület, Besszarábia Oroszországhoz került. Az orosz-török ​​háború (1828-1829) után a fejedelemségek oszmán birtoka megszűnt.

1848 után Erdély Ausztria-Magyarország fennhatósága alá került és megkezdődött a „magyarosítás”. 1859-ben Alexandru Ioan Cuzát koronázták meg Moldva és Havasalföld trónján, aki új államot hozott létre, amelyet 1862-ben Romániának neveztek el. 1866-ban I. Károly került a trónra, és 1877-ben Dobruya Románia része lett. 1881-ben Románia királyságként vált ismertté, királya pedig I. Károly lett. Az első világháború kezdetén halt meg. Unokaöccse, I. Ferdinánd örökölte a trónt, és 1916-ban belépett a háborúba a „hármas megállapodás” (Antente) oldalán. Célja Erdély felszabadítása volt Ausztria-Magyarország alól. 1918-ban Besszarábia, Bukovina és Erdély Romániához került.

Az első világháború után számos politikai párt jelent meg Romániában, köztük a Mihály arkangyal légiója, ismertebb nevén a fasiszta „vasgárda”. A Cornelius Codreanu vezette párt 1935-re uralta a politikai arénát. Károly, aki apja I. Ferdinánd halála után örökölte a trónt, 1938-ban királyi diktatúrává nyilvánította az államot, és felszámolta az összes politikai pártot. 1939-ben Codreana és más légiósok kivégzésével megnyugtatta a Vasgárdát, amelyet korábban is támogatott. 1940-ben a Szovjetunió megszállta Besszarábiát, és Románia kénytelen volt Észak-Erdélyt átadni Magyarországnak Németország és Olaszország parancsára. Dél-Dobruját Bulgáriához helyezték át. Mindezek alapján számos nagygyűlés tört ki, ezért a király felhívta Generalissimo Ion Antonescut, hogy csillapítsa az elégedetlenséget. Antonescu a trónról való lemondásra kényszerítette Károlyt, átadva a hatalmat Károly 19 éves fiának, Mihálynak, majd fasiszta diktatúrát vezetett be, kikiáltotta magát uralkodónak. 1941-ben csatlakozott Hitler szovjetellenes háborújához. A szovjet hadsereg 1944-es közeledtével a román határhoz Románia Oroszország oldalára lépett.

Erdély Romániának való szovjet átadása hozzásegítette a Moszkva által támogatott kommunisták 1946-os választási győzelméhez. Egy évvel később Mihály király kénytelen volt lemondani a trónról, és megalakult a Román Népköztársaság. Az állami megfélemlítés időszaka kezdődött, amikor a háború előtti vezetőket, prominens értelmiségieket és gyanakvó disszidenseket összeszedték és fogolytáborokba küldték. Az 1950-es évek végén Románia kezdett eltávolodni Moszkvától, önálló külpolitikát keresve Gheorghe Georgiou-Dej (1952-1965) és Nicolae Ceausescu (1965-1989) vezetésével. Ceausescu elítélte a szovjet beavatkozást Csehszlovákiában 1968-ban, ami tiszteletet és a Nyugat gazdasági segélyét vívta ki számára.

Mihail Gorbacsov hatalomra jutása az 1980-as évek végén azt jelentette, hogy az Egyesült Államoknak már nem volt szüksége Romániára, és elvesztette "a legkedveltebb nemzet" státuszát. Ceausescu úgy döntött, hogy exportálja a román élelmiszerkészletet, hogy törleszthesse az ország hatalmas adósságát. Míg Ceausescu és felesége, Elena (első miniszterelnök-helyettes) luxusban éltek, az emberek küzdöttek a túlélésért, mivel a kenyér, tojás, liszt, vaj, só, cukor, marhahús, burgonya adagolása gúnyos volt, és az 1980-as évek közepére egyáltalán nem volt hús. 1987-ben zavargások kezdődtek Brassóban, amelyeket brutálisan levertek. Miután Kelet-Európában rendszerről rendszerre omladozni kezdett, 1989. december 15-én Lazlo Tox pap Ceausescu ellen prédikált egy temesvári templomban. Ugyanezen az estén egy csoport ember gyűlt össze a házánál, hogy tiltakozzanak a Romániai Református Egyház döntése ellen, miszerint eltávolítják Tokot hivatalából. Az összecsapások a tüntetők, a rendőrség és a hadsereg között 4 napig tartottak. December 19-én a hadsereg is csatlakozott a tüntetőkhöz. December 21-én a bukaresti munkások hangosan tiltakoztak Ceausescu ellen a tüntetők, a rendőrség és a hadsereg közötti utcai összecsapások során. Másnap a Ceausescu család megpróbált elmenekülni Romániából, de letartóztatták, egy névtelen bíróság elítélte, majd karácsony napján lelőtték.

Manapság úgy tartják, hogy a Ceausescu halála után hatalmat megszerző "Nemzeti Megmentés Tanácsának" tagjai néhány hónappal 1989 decembere előtt tervezték megbuktatását, de az idő előtti megmozdulások miatt korábban kellett cselekedniük. Ideiglenes kormány került hatalomra, élén Ion Iliescuval.

Egységes román állam létrehozása

Az orosz despotizmus, amely az elit európai rétege ellenére mélyen patriarchális, kiszorult a világpolitika központi helyéről, amelyet a nyugati liberális ipari nemzetek foglaltak el. Az Oroszország felett aratott győzelem sikeres csapások sorozatát nyitotta meg Európa kapitalista országai között a konzervatív rezsimek ellen a világ különböző részein – a britek leverték az indiai felkelést, befejezve a Mogul királyságot, a britek és a franciák leigázták a Kínai Birodalmat belső harc, a franciák, németek és olaszok súlyos vereséget mértek Ausztriára. Végül hat évvel Szevasztopol bukása után Oroszország megkezdte a modernizáció felé vezető nehéz és tragikus útját. Az agrárkorszak utolsó nagy birodalmának az akkori világ vezető ipari és kapitalista nemzetei által elszenvedett veresége lett a visszatérés pontja, amely után az emberiség megvált a szegény, de viszonylag nyugodt agrárkorszaktól, és végigrohant az úton. az ipari és tudományos és technológiai forradalom, az urbanizáció és a globalizáció, tele példátlan lehetőségekkel és korábban elképzelhetetlen veszélyekkel.

1859. január 17-én moldvai fejedelemmé választották. Az oláh parlamentben heves viták folytak a radikálisok és a konzervatívok között. A radikálisok végül Bukarest lakosságának sokezres tüntetését gyűjtötték össze, amely körülvette a parlamentet, és február 5-én arra kényszerítette, hogy Cuzát válassza meg Havasalföld hercegének. Ebben a pillanatban született meg Románia állama. Miután az oroszok a harctereken először majdnem felszabadították a románokat a törökök alól, majd a britek és a franciák megszabadultak az oroszoktól, a románoknak sikerült megnyerniük a modern nemzetiség megteremtéséért folytatott küzdelem utolsó, politikai részét (majdnem) független állam.

Nehéz történelmük egyik eseménye sem nyűgözte le annyira a románokat, mint az 1859-es egyesülés. A fáklyák százaival elárasztott városok és falvak utcáin az új európai ország lakossága négy éjszakán át ünnepelte sorsuk szerencsés változásait egy sor. A román nép szinte teljes létszámban csatlakozott az európai geopolitikai bálhoz, amely véget vetett a román geopolitikai rémálomnak, ahogyan azt sokan gondolnák akkor, örökre.

Abdul-Mezhdid szultán több hónapig halogatta Cuza jóváhagyását a moldvai-valachi trónra, de a szerencse továbbra is elkísérte a románokat. 1859 nyarán a törökök egyetlen szövetségese a román egyesülés elleni harcban, Ausztria vereséget szenvedett a francia-olasz koalícióval vívott háborúban. Szeptember 7-én a G7 második párizsi konferenciája jóváhagyta az egyesülést, majd az év őszén a szultán képviselői Bukarestbe mentek.

A korrekt, de hideg és rövid fogadtatás során Ion Cuza átvette a törököktől azt a rendeletet, amely megerősítette Moldva és Havasalföld trónján. Ő lett az első román uralkodó az oszmán uralom megalakulása óta, aki jóváhagyása során nem csókolta meg a Konstantinápolyból küldött iratot. Miután befejezte a csúnya eljárást, Cuza minden energiával és kitartással vezette országát a választott célhoz - hogy a románokat teljes értékű európai nemzetté tegye, amely nem rosszabb, mint a franciák, britek vagy németek.

1859-1861 között. Romániában közös hadsereg és közigazgatás, egységes vámterület jött létre. 1861 decemberében, amikor a G7 többi tagjának nyomására eltávolították Törökország utolsó kifogásait, az 1859 óta Egyesült Hercegségeknek nevezett formációt hivatalosan egységesnek és oszthatatlannak nyilvánították (az uralkodóváltástól függetlenül). Románia állam. A hét hatalom kollektív gyámságának témája ezen a ponton kimerült. A nemzetközi bál véget ért, az új országnak összetett belső problémákat kellett megoldania.

Románia fennállásának első éveiben a polgárháború szélén állt. Cuza, miután megoldotta az egyesülés problémáját, felvetette az agrárreform kérdését. A moldvai liberálisok másik vezérének, Mihail Kogelniceanunak (a könyv szerzője, aki az ökológiai szabályozás idejéről szóló fejezetben említettük) terve szerint a parasztok feudális kötelességeit megszüntették, telkeket kellett kivágni a földesurakból. családonként átlagosan 4 hektáron földek. Most kiderült, hogy a Párizsban feltalált magas ingatlanminősítés egy bombának bizonyult, amely képes felrobbantani az új állam belpolitikáját. Az ennek alapján megválasztott parlament ellenjavaslatait a legalacsonyabb osztályú egoizmus töltötte el. A konzervatívok, akikhez most a képviselők többsége is csatlakozott, azt javasolták, hogy a parasztokat egyszerűen mentesítsék a járulékok és a korvédíj alól, és teljesen a földbirtokosok kezében maradjanak. Ennek eredményeként a parasztok kénytelenek lennének ugyanazokat a feladatokat a földbirtokosok javára ledolgozni, csak most a "szabad" bérlők jogaival.

Cuza herceg határozottan ragaszkodott a reform végrehajtásához a Kogalniceanu projekt keretében. A konzervatívok beletörődtek, és beleegyeztek, hogy nevetséges, 1,5 hektáros földterületeket adnak a parasztoknak. 1862-ben meggyilkolták a konzervatívok vezetőjét, Barbu Catargiut. A bűncselekmény a mai napig megoldatlan, de sok minden arra utal, hogy a megrendelő Cuza herceg volt. 1863-ban Rosseti és a Brătianu fivérek radikális pártot hoznak létre, amely a legnagyobb országos lap, a Romynul révén élesen bírálja a konzervatívokat és Cuzát is, utóbbit a nem kellően határozott reformok miatt. A radikálisok azonban, mint a jövő mutatta, nem annyira az átalakulások elmélyítéséért, mint inkább a hatalom egyetlen államban való újraelosztásáért küzdöttek a moldovaiaktól a vlachokig. Eközben az örökké engedelmes és minden iránt közömbös román parasztság is fokozatosan érezni kezdte a szabadság ízét - a parasztok szívesen vettek részt a radikálisok találkozóin, helyenként földbirtokospogromok kezdődtek, 1863-ban 10 000 ember vett részt a felkelésben. Bukarest környékén, és ennek elnyomására a hadsereget kellett igénybe venni. Cuza tehát azzal, hogy keményen rányomta a konzervatívokat, megmenthette Romániát egy pusztító parasztháborútól, amely a korábbi évtizedek vívmányainak nagy részét visszavonhatja.

1863 októberében a hercegnek sikerült elérnie a Kogelniceanu vezette kormány megalakítását. A konzervatívok további fél hektárt adtak le, és vállalták, hogy 2-2 hektárt adnak. családnak, de a miniszterelnök kategorikusan ragaszkodott négyhez. 1864. május 2-án a román parlament elbocsátotta Kogalniceanut, Cuza még aznap a parlamentet feloszlató rendelettel válaszolt. Közvetlenül ezután megjelenik egy katona század, amely kiűzi a képviselőket az elfoglalt helyiségekből. A parlamenti képviselők továbbra is bosszút állnak, de Románia szerencséjére csak azután, hogy Cuza a 19. század első felétől a befejezéséig, a 20. század küszöbéig irányítja az országot.

Cuza 1864 májusa óta parlament nélkül kormányoz. 1864 augusztusában jóváhagyja az agrárreform törvényt. Megszűnt a quitrent és a corvée, a földesurak földjeit részben felosztották a parasztok között a normatívák szerint 7-3 hektárig. egy családnak. A Romániában rendelkezésre álló mezőgazdasági területek 30%-a hozzájuk került, 70%-a a földtulajdonosok vagy az állam kezében maradt. Emlékezve arra, hogy az 1853-as osztrák reform eredményeit követően. a parasztok a mezőgazdasági földek 40%-át kapták, érthető, hogy Cuza mennyire mérsékelt követeléseket támasztott a földjeiket kétségbeesetten ragaszkodó földbirtokosokkal szemben. Ferenc József nagylelkűbb volt az erdélyi parasztokkal szemben, mint a rokon uralkodók az oláh és moldvai parasztokkal szemben. De így vagy úgy, a birtokos arisztokrácia 16. században kezdődő osztatlan uralmának időszaka véget ért. A legmeglepőbb az, hogy nem olyan kevés paraszt volt képes túlélni ezeket az évszázadokat anélkül, hogy a bojároktól függött volna. 1864-ben Romániában 200 000 parasztcsalád élt, akik történelmileg birtokolták saját földjüket. És ez nem számít bizonyos számú szabad parasztnak, akik 1812-ben Oroszország területére kerültek.

A mérsékelt agrárreform mellett a parlament feloszlatása után Cuza herceg újabb sorsdöntő átalakulást hajtott végre. Ezúttal sokkal radikálisabban cselekedett. Az új parlament megválasztása érdekében (amelynek jogkörét azonban az uralkodó kibővült előjogai súlyosan korlátozták) a férfi románok szinte általános választójogot kaptak. Ugyanakkor a kollegiális választási rendszer a gazdag románok szavazatait sokkal erősebbé tette, mint a szegényeké. Ezt a rendszert végül az 1866-os alkotmány szabályozta, ennek részleteire akkor térünk vissza, amikor az abban az évben történt eseményekről számolunk be.

Cuza választási reformja volt az egyik legszédületesebb ugrás az emberiség történetében a rendkívül korlátozott választójogtól egészen az ország kormányának befolyásolására széles körű lehetőségekig. A másik dolog az, hogy a haladó uralkodó túlságosan nagylelkű ajándékot adott sötét és elesett alattvalóinak. Az általános választójogon alapuló politikai rendszer tényleges működése román viszonyok között sok nevetség tárgya volt az elkövetkező évtizedekben.

Az agrár- és választási reform volt a legfontosabb, de korántsem az egyetlen a sok intézkedés közül, amelyek célja Románia minél rövidebb időn belüli nyugati civilizációba való beemelése volt. Cuza álláspontja a román ortodox egyház társadalmi életre gyakorolt ​​befolyásának korlátozásáról közel állt a valódi vallásüldözéshez. Az 1863-as törvény értelmében az egyházi szervezetektől minden vagyont széles körben lefoglaltak, kivéve a kultusz korrekciójához feltétlenül szükségeseket.

A román elit nyugatbarát irányultsága annyira radikálissá vált, hogy a következő logikus lépés a katolicizmusba vagy a protestantizmusba való átmenet lehet. Ám a románok nem voltak készen a hagyományok ilyen mély szakítására. Cuza arra szorítkozott, hogy a román ortodoxiának nemzeti jelleget adjon, és az egyházat a konstantinápolyi pátriárkával szemben önkormányzóvá (autokefálissá) tegye. Emellett az új korszak racionalista megközelítése is segítségére volt, megfosztva a vallást a társadalom szellemi életének irányításának korábbi monopóliumától.

A hit helyett a felvilágosodás következett – törvény született az általános alapfokú oktatás bevezetéséről. Akárcsak Mária Terézia programja esetében, az egyetemes műveltség is sokáig a jókívánság tartományában maradt, de szintje valahogy rohamosan emelkedni kezdett. A jászvásári és bukaresti egyetemeket jelentősen bővítették.

Románia új hatalma felkapta a 18. század végén az erdélyi iskola publicistái által a román nyelv reformjának gondolatait. 1863-ban a nyelvet a cirill betűről a latin írásra helyezték át, és hivatalosan is bevezették a szláv, görög és török ​​elemektől megtisztított olaszosított és franciásított változatát. A Cuza után keletkezett irodalom nyelve már nem sokban különbözik a modern romántól, de ahhoz, hogy legalább a 19. század első felében, nem beszélve a régebbi időkről keletkezett szöveget olvasson, egy modern románnak jelentős erőfeszítésekre lesz szüksége. A latin ábécé Moldvában és Havasalföldön történő hivatalos bevezetése után a cirill ábécé gyorsan eltűnt Erdélyben, de az orosz fennhatóság alatt álló Kelet-Moldovában kitartott.

Ellentétben az agrárkérdés körüli harcokkal, a nemzeti elit túlnyomó többsége egyetértett a román kultúra nyugatiasodásával. És még azok a parasztok is, akik meg tudták érteni, mi történik, nagy valószínűséggel hízelgett, hogy immár az európai nemzet részei. A 18. és 19. század fordulóján kezdődött fordulópont lezárult - az ortodoxiát és a bizánci emlékeket végül a nacionalizmus és a nyugatiasság váltotta fel.

Ion Cuza európai álomra törekvésének szerves részét képezte az a törekvés, hogy külföldi befektetéseket vonzzon az ipar és az infrastruktúra fejlesztésébe. 1865-ben megalakult a Nemzeti Bank és aláírták a szerződést az első romániai vasút, a Giurgiu - Bukarest vasút megépítésére. De itt kevés ideje volt a tennivalóknak.

De egy másik egészen meggyőző siker a román hadsereg létrehozása volt. Cuza uralkodásának végére 40 000 embert számláltak. Bár megmaradt az Oszmán Birodalom végtelennek tűnő legfőbb hatalma az ország felett, most már nem érkezhetett meg a szultán követe kis őrséggel a román fővárosba, hogy letartóztassa vagy megölje az uralkodót.

Az első komolyabb dolog, amit az újjáéledő román hadsereg a történelemben fémjelzett, egy katonai puccs volt, amelyet létrehozója ellen indítottak. Cuzán a parlament bukása és az agrárreform miatt sértett konzervatívok egyesültek az oláh radikálisokkal, elégedetlenek a moldvai liberálisok hatalmi struktúrákban való dominanciájával, amit az új Románia éles hangú újságírói a „ szörnyű koalíció”. 1866 elején rávették a hadsereg parancsnokságát a túl tekintélyelvű és nyugtalan fejedelem megdöntésére. Február 11-én éjjel az összeesküvők behatoltak a palotába, és arra kényszerítették az uralkodót, hogy írjon alá egy kiáltványt a trónról való lemondásról. Ion Cuza, aki a román történelem előző másfél évszázadában nem látott energiát és elszántságot mutatott, többet tett az ország modernizálásáért, mint generációja bármely politikusa, azonnal kiutasították az országból, és 1873-ban száműzetésben halt meg.

Az ideiglenes kormány a konzervatív Lascar Catargiu és a radikális Nicolae Golescu vezetésével új alkotmányt írt az ország számára, és külföldi herceget keresett a román trónra. Áprilisban elkészült az alkotmány, amelyet népszavazáson hagytak jóvá. A szavazást az ellenzéki csoport első és utolsó fellépése fémjelezte, amely nagyon egzotikusnak tűnt Románia többi politikai és ideológiai tájképének hátterében.

Az egységes Románia létrehozása a fejedelemségek közötti kompromisszum alapján történt, mely szerint egy moldvai lett az uralkodó, a főváros pedig Valachiában - Bukarestben - kapott helyet. Ez az igazodás kezdetben nem volt teljesen igazságos - az uralkodók kora legfeljebb több évtizedre korlátozódik, míg a főváros sok évszázadon át változatlan maradhat. És miután 1866 februárjában Bukarest csapdájává vált a Moldva által jelölt, mindössze hét évig uralkodó fejedelemnek, a moldvaiak megalázva és becsapva érezték magukat.

Ennek kihasználása mellett döntött a moldovai ellenzékiek egy csoportja, amelynek szellemi vezetője Asaki professzor, politikai vezetője pedig Rosetti-Roznovanu bojár volt. A moldávok és oláhok ortodox hagyományaira hivatkozva ellenezték a román elit nyugatosító politikáját, Románia vagy legalábbis Moldva oroszbarát orientációja érdekében. A Franciaország és általában Európa iránti egyetemes szeretet légkörében azonban elképzeléseik nem voltak népszerűek, és Rosetti-Roznovanu csak a moldovai nehezteléssel Cuza megdöntésére használta fel a politikai harcot. 1866 áprilisában az ő felhívására Iasi lakossága tüntetésekre indult Moldova függetlenségének visszaállítását követelve.

Az ideiglenes kormány megijedt – a polgári szabadságjogok alkotmányos garanciái ellenére a kormánycsapatok leverték a demonstrációt. De a félelem valószínűleg hiábavaló volt - a tiltakozások gyorsan alábbhagytak, és soha nem folytatódtak. A moldvaiak úgy érveltek, hogy az oláh testvérekkel való egyesülés, még ha egyenlőtlen is, mégis a legjobb kiút a szomszédos birodalmak által elszakított országuk számára. Romániában Asaka-Rosetti-Roznovanu ötletei nem kerültek bíróság elé, de a szovjet, majd a független Kelet-Moldovában jól jöttek.

De az egyesüléssel ellentmondók elleni elnyomás mellett az ideiglenes kormány jó alkotmányt ajánlott a románoknak. Ennek alapja Belgium alaptörvénye, amely a 19. századi mércével mérve kivételesen liberális volt, és hazájában szinte változatlan formában máig fennmaradt. Az alkotmány egyértelműen elválasztotta az uralkodó és a kétkamarás parlament hatáskörét. Ez utóbbi gyakorolta a törvényhozó hatalmat és alakította a belpolitikában részt vevő kormányt. A herceg külpolitikával és védelemmel foglalkozott.

A Szenátust részben olyan minősítés alapján választották meg, amely csak az ország leggazdagabb lakosainak biztosított választójogot, részben olyan személyekből álltak össze, akik tisztségüknél fogva jogosultak voltak benne ülni - volt kormányfők, örökösök. a trón, egyházi hierarchák. A képviselő-testület a következőképpen alakult meg. A választójog szinte általános volt, kivéve az adót nem fizetőket, vagyis a szegényeket és a fiatalokat, a magas korhatár miatt - a választópolgárok különböző kategóriáinál 25 vagy 30 év. A lakosság másik jelentős csoportját az állampolgárság megtagadása zárta ki a politikai életből. Az 1866-os alkotmány szerint csak keresztények lehettek román alattvalók. Ez az intézkedés a zsidók ellen irányult, akiknek részesedése a lakosságban és a gazdasági életben Moldva és kisebb mértékben Havasalföld városainak gazdasági életében tovább nőtt. Ez egyöntetű gyűlöletet váltott ki a zsidók iránt a köznép részéről, amit azonban az elit sok tagja is osztozott.

A különböző választói csoportok szavazatainak súlya a kollégiumi szavazatok miatt közel sem volt egyenlő. A földbirtokosok és nagyvállalkozók által választott első és második kollégium 68 képviselőből állt, a harmadikban a köztisztviselők, a kistulajdonosok, a szabad foglalkozásúak képviselői - 58 képviselő, a negyedik - a parasztok képviselői, azaz több mint négy. a lakosság ötöde - 33 képviselő.

Miközben Catargiu és Golescu az alkotmányt írták és elnyomták a moldvai szakadárokat, Ion Brătianu Európa-szerte utazott a herceget keresve. Mint tudjuk, már azelőtt felvetődött az ötlet, hogy egy külföldi arisztokratát hívjanak fel a román dinasztia megalapítására, még Cuza megválasztása előtt az egyesült állam uralkodójává. A projekt készítői abból a teljesen ésszerű megállapításból indultak ki, hogy a könyörtelen történelem sem Havasalföldnek, sem Moldovának nem adott esélyt egy stabil nemzeti dinasztia létrehozására, ami azt jelenti, hogy a románok közül egy fejedelem választása az országot tönkretenné. bojár családok végtelen pusztító küzdelme a trónért. Természetesen létezett egy köztársasági alternatíva, amelyben a bojárok békésen, pártközi küzdelem keretein belül kihívhatták egymást az elnöki posztért. Ám akkoriban a monarchia a „helyes” politikai rendszer világnormája maradt, így az eldurvult, fiatalkori lelkesedésüket vesztett negyvennyolcasok inkább nem végeztek kockázatos kísérleteket.

A német földek, amelyek régóta rendszeresen ellátták a hercegnők és a hercegnők óvoda funkcióját Oroszország számára, most készen álltak az uralkodók és a Balkán segítségére. Egy férfi, akinek vezetékneve azokban az években rendkívül hangosan hangzott Európában, beleegyezett, hogy román herceggé váljon - Karl Hohenzollern. De nem a porosz királyok családjából származott, akik egy lépésre álltak az új hatalmas német birodalom trónjától, hanem a Hohenzollernék déli ágából, akik Sigmaringen városát uralták a német, francia és a németek találkozásánál. Svájci határok. Karl - egy mérsékelt, ügyes és szorgalmas, 26 éves fiatalember - a porosz hadseregben kezdett tiszti karriert csinálni, amikor a román delegáció csábító ajánlattal érkezett hozzá.

Karl Hohenzollern-Sigmaringen 1866 májusában, amikor Poroszország és Ausztria a háború küszöbén állt, beleegyezett a román trónra lépésbe. A Habsburgok szemében nagyon rossz vezetéknévvel rendelkező porosz tisztnek pedig az osztrák földeken keresztül kellett Romániába mennie. Carl szerzett magának egy hamis svájci útlevelet, és vett egy olcsóbb jegyet, hogy ne vonja magára a figyelmet. Az igénytelen fiatalember több napig csendben üldögélt másodosztályú kabinjában, miközben a hajó a Duna mentén haladt Bécs, Pest és Belgrád mellett, hogy az útvonal első román kikötőjében kábultságba taszítsa a többi utast. kimegy, hogy találkozzon egy csodálatos hivatalos küldöttséggel és egy tarka barbár külsejű közemberek tömegével, akik köszöntötték új mesterét.

Cantacuzino, Cantemir és sok más román politikus vágya egy stabil dinasztia létrehozására vált valóra. És ezzel együtt egy merészebb álom vált valóra - Romániának sikerült felugrania az európai haladás vonatának kocsijába, amikor az határozottan felgyorsult, és a horizont, amely felé a sínek rohantak, fényesnek és felhőtlennek tűnt. .

Hogyan keletkeztek az első középkori román fejedelemségek. Erről a forrásból származó anyagunkban. De először néhány fontos megjegyzés. 1. Románia később keletkezett, mint a többi kelet-európai állam. Például Magyarország vagy Lengyelország. 2. A románság azonban a középkori első állam létrejöttétől napjainkig folyamatosan meg tudta őrizni államiságát, bár időnként függő rabszolgaságban (jelen esetben az évszázadokat értjük). -régi oszmán uralom Románia felett), míg Lengyelország és Magyarország, valamint szinte az összes többi kelet-európai ország ugyanebben az időszakban veszítette el államiságát, a szomszédok megosztották őket. Magyarország hosszú évekig osztva maradt Ausztria és Törökország között, Lengyelország pedig Oroszország, Németország és Ausztria között. A többi kelet-európai országról (Montenegró kivételével) már nem érdemes beszélni, amelyek a posztrómai korszakban alig jelentek meg, egészen a 19., sőt egyesek a 20. századig eltűntek a térképről.

Az archív illusztráción - a történelmi román régiók - Erdély, Havasalföld és Moldva Románia térképén.

És most az oldal archívumának aktuális anyagához - az "Interradio Románia" orosz műsorszolgáltató esszéjéhez, amelyet 2005.05.16-án továbbítottak.

„Románia államisága a román történetírás azon témái közé tartozik, amelyet erősen befolyásolt a politika. A román fejedelemségek viszonylag késői megjelenése Európa geopolitikai térképén gyakran vezetett olyan értelmezésekhez, amelyek gyakran túllépnek a történettudomány határain. Sőt, a románok viszonylag korlátozott jelenléte a középkor eredeténél számos akadályt gördített a közép-kelet-európai román civilizáció kezdeteinek világos képének meghatározásába.

Ma már sokkal több részlet ismeretes a román fejedelemségek megalapításáról, beleértve a nagy népvándorlás korszakának végén politikai entitásként való létrejöttük körülményeit.

A daciai római uralom korszakának végétől (i.sz. 106-275) (Dacia az ókori Róma tartománya a mai Románia területén. Megjegyzés lelőhely) a második évezred elejéig a források nem tesznek említést. jelentős államalakulatok létezése a jelenlegi Románia területén. Csak néhány átmeneti állapot ismert, amely a népvándorlás korában keletkezett és tűnt el, ilyen törzsi államok a gepidák és gótok a 4-6. században. (A gepidák és gótok germán törzsek csoportja. Kb. lelőhely). Később számos kisebb, állam előtti formáció ismeretes, élükön helyi dinasztiákkal, amelyek körülbelül 1000-ig tartottak. Ám a 2. évezred beköszöntével a külpolitikai helyzet a Kárpát-Duna térségében drámaian megváltozott. A 11. század elején a Közép-Dunán kialakult a Magyar Királyság, sőt még korábban, 966-ban Első Mieszko herceg lett a leendő lengyel állam első uralkodója. Magyarország és Lengyelország erős befolyást gyakorolt ​​a románság egész középkori történelmére.

A 13. századi magyar források az Olt jobb partján több kis fejedelemség létezését említik, amelyeket minden valószínűség szerint román fejedelmek uraltak. De csak a 14. század második felében, a Kárpátok túloldalán alakult ki Moldva és Havasalföld fejedelemsége. Ez azután történt, hogy a magyar királyság a 12. században külön erdélyi fejedelemséget szervezett.

A középkori román államiság kezdetéről beszélgetünk Stefan Andreescuval, a bukaresti „Nicolae Iorga” Történeti Intézet kutatójával. Megkérdeztük tőle, hogy a román államok késői megjelenése kivétel-e, és mivel magyarázható. Stefan Andreescu:

„Azt szokták mondani, hogy a román középkori államok utoljára jelentek meg Európa térképén. De elképesztő vitalitást mutattak a szomszédaikhoz képest. Itt rejlik a román történelem „csodája”. Moldva és Havasalföld még a kétes függetlenség mellett is, ahogyan a Phanariot korszakban (18. század) is tették, öt évszázadon keresztül folyamatosan létezett, mielőtt 1859-ben egyesült volna. Ez meglepő, ha a Balkánra gondolunk, ahol Bulgária, Görögország és Szerbia eltűnt Európa térképéről, vagy olyan nagy katolikus királyságokra, mint Magyarország és Lengyelország. Magyarország közel 180 évig volt megszállva és feldarabolva, Lengyelországot a 18. században többször is felosztották a szomszédos nagyhatalmak között. De abban semmi különös, hogy a román fejedelemségek később jelentek meg, mint a többi.

(A fanarióta korszak az az idő, amikor a román fejedelemségeket török ​​szultánok által kinevezett uralkodók uralták a Phanar régióból származó isztambuli nemes görögök közül. A phanariota görögök származásukat Bizánc idejéből származtatták, és keresztények voltak, így a Az oszmánok véleménye szerint jobban megértették a románokat.A modern Romániában inkább negatívan értékelik a phanariota uralkodókat, akik elsősorban a szultánt szolgálták, és nem igazán törődtek a román identitás fejlesztésével.

Szoros kapcsolat volt a román középkori államok kialakulása és a szomszédos katolikus magyar királyság kezdeményezései között. Magyarország támogatta a Kárpátok túloldalán a keleti sztyeppei népek betörése elleni védekezésre létrehozott határmenti katonai-feudális alakulatok megalapítását. De éppen ezek az inváziók állították meg a magyar terjeszkedést a Fekete-tenger felé. Ennek eredményeként a leendő Moldva és Havasalföld területe feletti irányítást sokáig a Fekete-tenger északi részén élő magyarok és nomádok, (két türk nép) - besenyők és polovcok, a 13. század közepétől pedig magyarok és mongolok. A történészek elmélete szerint a sztyeppei inváziók, amelyek Kelet-Európában egészen a 13. század második feléig tartottak, a térség stabilizálódását megakadályozó tényezővé váltak. Ebben különbözött Nyugat-Európától, amely a 8. század végétől a társadalmi és intézményi stabilitás időszakába lépett. A román fejedelemségek esetében azonban nem kevésbé volt fontos a helyi hatalmi központok nyomása, ahogy Stefan Andreescu hangsúlyozza:

„Ami a Kárpát-íven túli román államok létrejöttét okozó tényezőket illeti, ehhez egy kedvező, bár kétértelmű eseményt kell megnevezni. Az 1241-es nagy mongol invázióról beszélünk. A mongol invázió sújtotta a magyar királyságot, lelassította a magyar terjeszkedést a Balkán és a Duna torkolatai közötti térben, és ez hozzájárult a román államok kialakulásához. A valódi mongol uralom első periódusa után, később némi távolságból, mégpedig ennek az irányításnak a központjától, Oroszország déli részén hajtották végre.

A román történetírás egyik legtöbbet tanulmányozott témája Moldva és Havasalföld alapító mítoszai, amelyek a korai román krónikákban szerepelnek. Tudományosan elmondható, hogy mindkét fejedelemség a román elit Erdélyből, a Kárpátokon át, keletre és délre történő tömeges vándorlásának eredményeként jött létre. Stefan Andreescu:

„Valóban, a román elit kivándorlási folyamata zajlott Erdélyből a katolikus magyar királyság erőteljes, főleg vallási nyomásának pillanataiban. Ezt a kivándorlást Moldvával és Havasalfölddel kapcsolatban egyaránt említik. Havasalföldről itt ismert a Fogarason letelepedett Negru-Voda (Fekete Herceg) legendája. Moldovában van egy legenda Dragosh hercegről, aki Máramarosból érkezett. De mint Valachiában, Moldvában is volt egy helyi arisztokrácia, amelyhez csatlakozott a román máramarosi arisztokrácia, amely az új állam bázisává vált. Erdélyben a román entitások magasabb rendű államszervezeti formája felé történő fejlődését hátráltatta e terület fokozatos meghódítása, amelyet a magyar királyság a 13. század elején be is fejezett. De a román politikai szervezet külön formái sokáig léteztek Erdély peremvidékein, mint Fogarason, Hatsegen vagy Máramarosban. Ezekben a zónákban mindenekelőtt az elmúlt évtizedek kutatásainak köszönhetően nyomon követhető a román társadalom fejlődése a 14. században elért legmagasabb szintig.”

A román középkori államok létrejötte a külső tényezők, így a Magyar Királyság és a Mongol Birodalom, valamint a belső okok, elsősorban a helyi vezetők tevékenységének együttes hatásának eredménye. A harmadik tényező, amely döntően befolyásolta Moldva és Havasalföld kialakulását, az volt, hogy a román elit egy részét Erdélyből délre és keletre telepítették át. Európa politikai térképén viszonylag későn felbukkanó román államiság a 14. századtól napjainkig meg tudta őrizni megszakítás nélküli fennállását. (A modern román állam kialakulása a XIX. században ért véget, amikor Erdély, Havasalföld és Moldva egyesült. Kb. lelőhely).

"Interradio Románia", orosz adás 2005.05.16-tól

Bármely állam ókori történelmét az üres foltok és titkok jelenléte különbözteti meg, de nehéz elképzelni egy országot, amely ennél nagyobb titkokkal és misztikus megnyilvánulásokkal rendelkezik. Azzal kell kezdeni, hogy Románia története korábban kezdődött, mint egész Európában. A régészek leletei és a tudósok kutatásai erről tanúskodnak.

Románia misztikus története

Egy ókori ember talált maradványai negyvenezer évvel ezelőttre nyúlnak vissza. A tudósok megállapították, hogy Romániában egy időben éltek neandervölgyiek és intelligens emberek, ami nagyon váratlan. Rejtélyes Románia története tele van ilyen tényekkel a kezdetektől napjainkig.

Különböző időszakokban a szkíták és kimmérek, dákok és trákok, rómaiak és szlávok, valamint a mongol-tatárok irányították az országot, akik a tizenharmadik században minden irányban hatalmas területeket hódítottak meg. gazdag sztoriállamot az egyszerű emberek szenvedésén keresztül szereztek.

A középkor folyamán Románia külön fejedelemségekre szakadt, és nagy része más államokhoz tartozott. Az egyesülési folyamat a tizenkilencedik század közepén kezdődött, és sikeresen véget ért a királyság megalakulásával Románia század végén. Az állam gyenge volt a forradalmi események után, ezért nem tudott ellenállni az antant első világháborús rohamának. Kis mérete és Antanescu politikája közelebb vitte az országot Hitler rezsimjéhez a huszadik század második háborújában. A történelem mindezen viszontagságai nem voltak hiábavalók. változásokon ment keresztül és román kultúra, amely igyekezett megőrizni identitását a hódítások és a gyarmatosítás időszakai során.

Románia fővárosa

Bukarest városának történelme a kőkorszakra vezethető vissza. Területén megtalálták az első emberek lelőhelyeit. Maga a város a XIV. századra nyúlik vissza. Sokáig erődítmény volt, és megvédte a határokat az ellenséges támadásoktól. 1859 óta Bukarest „a státuszt kapta, de még ezután is elfoglalták a huszadik század első és második világháborújában.

Románia lakossága

Az egész körülbelül huszonkét millió ember. A legtöbben városokban élnek, és ez több mint ötven százalék. A legnagyobb metropolisz Bukarest, mintegy kétmillió ember él benne. A teljes létszám csaknem kilencven százaléka román, a maradék tíz magyar, német, orosz, török, horvát és kisebb diaszpóra.

Románia állam

Délkelet-Európa területén található, amely a legnagyobb ebben a régióban. A Balkán-félsziget keleti részét a Fekete-tenger mossa, ami lehetővé teszi a turizmus és a szállodaipar fejlesztését. A termelésből származó nyereség gyorsuló ütemben növekszik.

Románia politikája

Az országban elnöki kormányrendszer működik. A modern a hatalom három ágra való felosztásán alapul, akárcsak a világ sok más országában. 2003-ban módosították az alkotmányt, és jelenleg az állam demokratikus, szociális köztársaság. Románia elnöke Klaus Iohannis.

Románia nyelve

A számos hódítás ellenére az ország megőrizte eredetiségét, és a kultúra nem veszített ízéből. Ez a hivatalos személyt is érintette nyelv Románia. Az országban mindenki beszél románul, aminek megvannak a maga dialektusai. Románia területén, vagy inkább egyes régióiban a lakosok az oláh, moldvai és krisan nyelvjárást használják. A világ többi nyelvének ismerete nem kötelező, ezeket kiegészítőként tanulmányozzák.