Главная » Дом » Мусорные контейнеры в швейцарии. Переработать или сжечь. Как Швейцария отказалась от свалок. Сдача мусора по расписанию

Мусорные контейнеры в швейцарии. Переработать или сжечь. Как Швейцария отказалась от свалок. Сдача мусора по расписанию

Обычно туристы, побывавшие в Швейцарии, восхищаются чистотой городов и сел страны, но редко интересуются, каким образом это достигается.

Система сортировки мусора, практикуемая уже во многих странах мира, в Швейцарии доведена абсолютно до крайности. Почти до абсурда. Сортируют всё, что поддается сортировке.


Эта система не знает исключений — все обязаны раскладывать мусор по разным контейнерам. Это полная демократия, где участвуют все. И это полное отсутствие демократии, где ничьи возражения и дискуссии не принимаются: не согласен — плати штраф. Подобный подход к утилизации мусора возможен только в Конфедерации Хельветике. Такой менталитет. Всем нравится жить чисто.

Факт, что ты богат, не возвышает тебя над законом. Нередко можно увидеть граждан, высаживающихся из Порше и без комплекса неполноценности выгружающих пустые бутылки в пункт сдачи тары.

Швейцария лидирует в мире по количеству сдаваемых бутылок — более 90% тары возвращается на заводы по вторичной переработке стекла. Программа по приему и переработке использованного стекла началась в 1972 году и до сих пор успешно реализуется.


Только при возвращении некоторых пивных бутылок в магазин, можно получить обратно свой залог. В остальных случаях, те, кто сдают бутылки, ничего за это не получают. Но при этом еще должны снять крышки и рассортировать бутылки и банки в зависимости от цвета стекла. Белое, коричневое, зеленое — отдельно.

Бумага перерабатывается отдельно от картона (переработка картона стоит дороже), поэтому от граждан требуют сдавать одно отдельно от другого. Почти треть печатной продукции, произведенной в стране, возвращается в пункты приема вторсырья.

Никому в голову не придет выбрасывать в мусор использованные батарейки. Поэтому, 60% всех продаваемых в Швейцарии батареек сдаются обратно и не выбрасываются в мусорное ведро.


Отдельно сдаются РЕТ-бутылки, отдельно — старые электрические приборы и домашняя техника, отдельно — строительный мусор, отдельно — лампы дневного света, отдельно — консервные банки (сдающие обязаны самостоятельно спрессовать жесть с помощью магнитного пресса), отдельно — трупы животных (за это надо платить, но закапывать их запрещается), отдельно — остатки растительного масла, отдельно — остатки машинного масла (менять масло в собственном автомобиле категорически запрещено — это за вас сделают на тех.станции за 50 франков). От одного только списка становится страшно.

Можно этого и не делать, а выбрасывать все в мусорное ведро, скажете вы. Можно. Но тогда придется разориться на налог, который взимается с каждого килограмма отходов. На каждый мусорный кулек наклеивается марка, свидетельствующая об уплате налога. Выбросить пять килограмм мусора стоит 2-3 франка (цена варьируется в зависимости от кантона). Поэтому, большинство местных жителей несет все что можно в пункты по приему вторсырья, где отдать старый компьютер или старую детскую коляску ничего не стоит.

Существует даже утрированный пример, о том как правильно выбросить использованный чайный пакетик: этикетку — к картону, сам пакетик — к старой бумаге, заварку — в компост, скрепку — к использованному металлу, а ниточку — в маркированный мусорный кулек. Можно было бы сказать, что это шутка….но не в Швейцарии.


Были и есть умельцы, пытающиеся избавиться от отходов, не наклеивая марку. Но и на таких нашлась управа — мусорная полиция. Специалисты с помощью современных технологий анализируют мусор, оставленный не в том месте или без оплаты налога — находят нарушителя (это не прикол) и штрафуют его/ее. Штрафы высокие. Новая Цюрихская газета писала о случае, когда человек по дороге на работе, просто выбросил из окна автомобиля домашний мусор в бумажных мешках. Полиция вычислила его.

Нарушителя судили и наложили штраф: 6000 франков за утилизацию мусора и очистку трассы, 3000 франков за нарушение закона и 530 франков судовых расходов. Итого, 9530 франков за проделку! Это очень жестокое наказание по швейцарским меркам, поскольку каждый с любовью считает каждый раппен. Таков менталитет.

В 80-е годы, когда маркировка мусора была введена только на юго-востоке страны, стало распространяться явление, так называемого, мусорного туризма. На выходные люди брали свои семьи, забивали багажники накопившимися за неделю отходами и ехали в другую часть страны на пикник. И по стране путешествовали и мусор бесплатно выбрасывали. Только в Цюрих было свозили свыше 3000 тонн “нелегальных” кульков с отходами в день. Поэтому, всем кантонам и общинам пришлось ввести пошлину на мусор.


Еще в 80-е годы ХХ века экологическая ситуация в Швейцарии была катастрофической — все реки и озера загрязнены фосфатами и нитратами, — тяжелыми металлами, стремительно уменьшалось, а растущее общество потребления производило огромное количество мусора. Очень скоро жители стали задыхаться от собственного мусора, производственных и сельскохозяйственных загрязнений. На такой маленькой территории не было обширных площадей, чтобы можно было сбросить отходы и забыть о них.

Тогда-то и встал вопрос выработки новой экологической политики, которую стали с педантизмом воплощать. На это ушло два десятилетия, но результат превзошел все ожидания. Швейцария сейчас — одна из самых экологически чистых стран мира, с развитым общественным транспортом и чистым горным воздухом. Из любого озера и, естественно, из-под крана можно без опасений пить воду.

В чем причина такого успеха? Причина в том, что государство — это они. Швейцарцы поручили себе убрать собственную страну, и преуспели. Остальное было лишь делом времени.

Вывод прост... люди захотели - люди сделали!

Если вам понравился этот материал, то предлагаем вам подборку самых лучших материалов нашего сайта по мнению наших читателей. Подборку - ТОП интересных фактов и важных новостей со всего мира и о разных важных событиях вы можете найти там, где вам максимально удобно

Швейцария привлекает не только своими природными красотами и архитектурой, но и чистотой. Для того, чтобы и в будущем оставаться такой же чистой, этой альпийской стране приходится прилагать значительные усилия. С 1980 года объём бытовых отходов в Швейцарии удвоился и составляет на данный момент 729 килограмм на человека в год. Швейцария занимаем по этому показателю третье место в Западной Европе. «В стране с высоким уровнем потребления наблюдается также и большое количество мусора», подтвердил Михаэль Хюги (нем. Michael Hügi), специалист по утилизации и переработке отходов Федерального ведомства экологии (нем. Bundesamt für Umwelt).

Раздельный сбор отходов

Однако Швейцария занимает верхние строчки не только в рейтинге стран с самым большим объёмом мусора. Доля повторного использование отходов в этой стране составляет 54 %. В Западной Европе соответствующий показатель выше только в Бельгии, Австрии и Германии. Важным фактором при этом является раздельный сбор мусора. Список отходов, собираемых отдельно, впечатляет. Отдельно утилизируется стекло, для чего в населённых пунктах Швейцарии установлены специальные контейнеры. При этом стекло разделяется по цвету: отдельно сдаётся белое, зелёное и коричневое стекло, причём надо обязательно убрать пробки с бутылок и крышки с банок. Пробки и крышки утилизируются отдельно. Старый фарфор или разбитое оконное стекло выбрасывать в эти контейнеры нельзя, они собираются также отдельно. Отдельно собираются старая одежда и обувь, для чего также существуют специальные контейнеры. Практически во всех крупных продуктовых магазинах имеются контейнеры для сбора PET-бутылок и пластиковых бутылок для молока. Также отдельно необходимо сдавать батарейки и старые лампочки, бумагу и картон, а также старые бытовые приборы (тостеры, миксеры, настольные лампы и так далее). Специальные контейнеры имеются для биоразлагаемого мусора. Это, как правило, пищевые отходы, их которых получается садовый компост. Все эти виды отходов можно сдать бесплатно. А вот за утилизацию крупногабаритных отходов необходимо уже заплатить. К таким отходам относятся, например, старая мебель, старые ковры и матрасы.

Сколько стоит чистота?

За чистоту в своей стране швейцарцы платят дважды. Первый вид оплаты составляет так называемый основной сбор за вывоз мусора. Владельцы собственного жилья платят фиксированную сумму раз в год. Для швейцарцев, снимающих жилье, плата за вывоз мусора берётся раз в месяц и является частью коммунально-эксплуатационных расходов. Сумма данного сбора может сильно отличаться в зависимости от кантона. Например, для многоквартирных домов в Берне она рассчитывается исходя из общей площади этажа здания и составляет 1.20 франка за квадратный метр.

Вторым видом оплаты является сбор за мешки для мусора. Мешки выпускаются объёмом в 17, 35, 60 и 110 литров. Эти мешки предназначены для тех бытовых отходов, который не подлежат раздельной утилизации. Соответствующий сбор за мешок в 35 литров (он считается в Швейцарии стандартным) составляет около 2 франков. Впервые этот сбор был введён в городе в 1975 году. При этом используются как мешки со специальной маркировкой, там и специальные наклейки.

Расходы снижаются

В ноябре 2016 года эксперт по переработке отходов Бригитте Фишер (нем. Brigitte Fischer) в передаче швейцарского телевидения «SRF» рассказала о том, что в Швейцарии наблюдается снижение расходов на вывоз и утилизацию мусора. Причиной этого является амортизация большей части оборудования для утилизации, а также постоянное совершенствование логистики сбора мусора в Швейцарии. Это ведёт к снижению соответствующих расходов для населения. Например, в округах Дильсдорф, Бюлах и Рафцерфельд в кантоне Цюрих сбор за мешок для мусора в 35 литров снизился за последний год с 1.80 до 1.65 франка.

Штрафы для нерадивых

Раздельный сбор отходов и использование «правильных» мешков для мусора требует сознательности и дисциплинированности населения. Для нерадивых граждан предусмотрены штрафные санкции. Штраф власти Швейцарии могут выписать даже и в том случае, если мусор был выброшен неправильно по ошибке.

В июне 2015 года 66-летняя гражданка Германии, выбравшая своим местом жительства , выбросила мусор в обычном пластиковом мешке. Ошибка обошлась ей в 300 франков. Попытка избавиться от мусора в парке, в другом населённом пункте или в лесу может обойтись уже в несколько тысяч франков. Точная сумма штрафа зависит от дохода «нарушителя».

Алёна Гербер, инженер-эколог, некоторое время жила и работала в Швейцарии. Была на различных мусоросжигательных заводах (МСЗ) Швейцарии и других стран, но самые яркие впечатления вынесла из визита на МСЗ Gevag в кантоне Граубюнден летом 2019 г. В статье представлены заметки о том, как управление потоками отходов устроено в Швейцарии, чем живет, в частности, Gevag и том, что же стоит и не стоит брать на вооружение России.

Хочу как в Европе!

Задумывались ли вы когда-нибудь, как часто в повседневной жизни приводятся в пример «благополучные» страны Европы при разговорах о каких бы то ни было проблемных отраслях. Не исключение и отрасль управления отходами. А между тем, вместо слепого желания скопировать европейский подход (хотя по умолчанию все иронически добавляют про себя «с российской спецификой») можно было бы, сделав работу над западными ошибками, кое в чем догнать и даже превзойти Европу. Будем ли мы бездумно копировать как успешный опыт, так и непродуманность, петлять по непролазным дебрям, или пойдем напрямую к цели?

Но от философских размышлений вернемся к теме управления отходами и рассмотрим то, как это управление происходит в одной из самых развитых в «мусорном» плане стран Европы – в Швейцарии. Ее часто приводят в пример для подражания и называют чемпионом переработки, но давайте разберемся, чему следует поучиться, а над чем стоит пораздумать и отказаться от копирования. Разбор швейцарских отходов может быть интересным еще и потому, что по реализации проекта “Чистая страна”, в рамках которого у нас строятся 5 МСЗ, Ростех сотрудничает со швейцарско-японской компанией Hitachi Zosen Inova, то есть отчасти на основе швейцарского опыта.

Исходные условия:

  • Швейцария – одна из стран, лидирующих в производстве отходов на душу населения (около 715 кг за год на человека).
  • В Швейцарии запрещены полигоны ТКО (разрешены лишь 3 типа полигонов, см. ниже), непереработанные ТКО должны быть сожжены в обязательном порядке.
  • На 8,4 млн человек в Швейцарии действует около 30 мусоросжигательных завода (МСЗ). Строятся новые.
  • Особенный менталитет жителей, в среднем отличающийся исполнительностью и точностью.

Переработка

В Швейцарии перерабатывается примерно 50% отходов. Собираемых фракций достаточно много, включая бумагу, стекло, металлы, органику, батарейки, электроприборы, одежду, медицинские и другие опасные отходы, ПЭТ (с переработкой прочих видов пластика ситуация обстоит удручающе, но об этом ниже) и пр. Особенно преуспели швейцарцы в сортировке стекла (96%). Но все-таки, даже и опасные отходы сортируют не все жители. Не смотря на обильное наличие пунктов сбора тех же батареек и на то, что со школьной скамьи детям объясняют, куда и зачем их выбрасывать, попадают они и в общий поток мусора. По статистике перерабатывается около 70% батареек, остальные едут на мусоросжигательный завод (МСЗ) с остальным мусором. Количество и виды баков для вторсырья рядом с домом зависит от принадлежности к кантону. Обычно рядом с домом имеются баки для смешанного мусора, растительных отходов, где-то есть контейнеры для бумаги, картона, где-то для стекла. Где-то для металла. Но обычно металл и стекло нужно увозить в специальные пункты приема. Бумагу и картон также можно увозить самим или же выставлять за дверь в строго обозначенные даты в виде кип, перевязанных веревками. Батарейки и ПЭТ принимают в супермаркетах, а все остальные отходы (лекарства, электрохлам, краски и т.д.) можно отвезти туда, где они были приобретены, или к другим ретейлерам.

Что же побуждает жителей Швейцарии к сортировке отходов?

  • Стимулирование франком. Налог на смешанный мусор "по факту", то есть за мешок. Цены немного отличаются по кантонам, но в Цюрихе за мешок для неперерабатываемого мусора на 35 л с вас возьмут 2-2,5 франков (т.е. 130-160 р. за 1 шт). Вторсырье же сдается бесплатно. То есть, чем меньше ты производишь неперерабатываемых отходов, тем реже выбрасываешь мусор в этих «золотых» мешках. Работает такая система только за счет “карательных мер”. За выбрасывание мусора в «неправильном» мешке может прийти штраф (например, в Цюрихе - там работает специальная команда, которая по показаниям соседей или по содержимому мешка доискивается до того, кто истинные владельцы неправильного мусора), или такой мусор вообще забирать не будут (например, в Люцерне), тогда уже соседям придется доискиваться, и виновному ни за что и никогда не дадут забыть о своей оплошности. Деньги от покупки мусорных мешков идут в органы местного самоуправления. Органы местного самоуправления, в свою очередь, путем объявления публичного тендера выбирают компанию, которая будет заниматься транспортировкой отходов. Компании оплачивается каждый осуществленный маршрут. Из этих же денег органы местного самоуправления оплачивают счета от МСЗ, рассчитанные по факту за привезенные отходы (по весу).
  • Со школьной скамьи ведется приучение населения к раздельному накоплению отходов.
  • В целом, баки для основного вторсырья расположены удобно. Если бака для определенного сырья нет рядом с домом, то очень легко получить информацию о расположении пункта приема. Таковых достаточно много. Отходы забираются по расписанию. Например, в Люцерне общий мусор и растительные отходы вывозятся каждые 6-7 дней, а бумага и картон 1-2 раза в месяц.

Отдельно об электроприборах

Отслужившие свой срок электроприборы можно принести в любой магазин-ретейлер, продающий такие приборы. Интересно, что раньше с этим была беда: люди частенько оставляли свои приборы где-нибудь в лесу, потому что за переработку электрохлама и бытовых приборов сбор взимался по факту сдачи на пункты приема. Однако сейчас этот сбор на переработку уже включен в стоимость прибора, и его сдача осуществляется бесплатно, что решило проблему сдачи электрохлама, но так и не смогло решить проблему самой переработки.

Из-за высокой трудозатратности (а всем известно, что Швейцария – одна из стран с самым высоким уровнем оплаты труда): часть электроотходов потом все равно отправляется на экспорт, в т.ч. в развивающиеся страны, где никто точно не может проследить их судьбу. Примерно 20% раньше отправлялось в Африку, 30% в Китай. После отказа КНР принимать вторсырье эти потоки сейчас перераспределяются. Таким образом, печально, но факт: жители Швейцарии, заплатив за переработку своего электрохлама (который у них водится в изобилии) и доставив его в пункт сбора, удовлетворенно и с чувством выполненного долга едут за новеньким телевизором или телефоном, а половина их электроотходов в скором времени оказывается в какой-нибудь раковой деревне в Азии.

«Переработка» пластика – не то, чему стоит учиться у Швейцарии

По части переработки пластика и композитных отходов вроде тетрапака все обстоит достаточно печально. Товаров производится и продается очень много. Но раздельно накапливаются в основном ПЭТ да кое-где, но очень редко, бутылки из под шампуней и бытовой химии, т.е. с маркировкой 2. Остальное – едет на сжигание в общем мешке. Официальная позиция такова, что раздельное накопление и переработка прочих видов пластика и композитных материалов невыгодна и тяжелым грузом бы легла на плечи рядовых швейцарцев из-за своей дороговизны, при этом позитивные экологические аспекты раздельного сбора пластиков называются «минимальными», т.е. не стоящими таких затрат. Горит пластик хорошо, а значит, его с радостью дожидаются на МСЗ. На большой части пластика просто нет маркировки и указано, что пластик нужно бросать в общий мусор. Доводилось мне слышать и призывы МСЗ складывать в общий бак и бумагу, объясняемые нехваткой горючих материалов для мусоросжигания.

Также очень важно понять и то, что зачастую уже отсортированный жителями или компаниями пластик отправляется не на переработку, а в топку. Но не в топку МСЗ, а в печь цементных заводов, которые используют пластик в качестве топлива. Вот уж действительно, пути пластика неисповедимы. У цементных предприятий в Швейцарии сильное лобби, так что с этим трудно что-то сделать. А делать в перспективе что-то надо, так как степени очистки выбросов цементных заводов определенно хуже, чем у МСЗ, а пластика они сжигают предостаточно.

Где собака зарыта? Нигде! Зарывать ничего нельзя.

Что же в такой степени подталкивает развитие переработки и сжигания мусора? Все дело в том, что с начала 2000х в Швейцарии запрещено строить новые полигоны ТКО. Осталось лишь 3 разрешенных типов полигонов:

1. Для биоразлагаемых отходов, т.е. органики, где она компостируется.

2. Для строительного мусора (камни).

3. Для токсичного шлака с МСЗ. Стоимость захоронения тонны токсичных отходов в подобном полигоне около 80 франков (около 5200 р). Работники МСЗ отмечают, что этот шлак уже не столь токсичен, так как основные опасные элементы изымаются, после чего либо отправляются на переработку, либо захораниваются отдельно. Однако такие полигоны обязательно герметически закупоривают и постоянно мониторят на признаки разгерметизации, которая, кстати говоря, уже случалась. Так, пришлось вскрывать подобный полигон в кантоне Аргау. Процесс вскрытия, извлечения опасных отходов, транспортировки и рекультивации занял 25 лет и стоил населению много денег и нервов.

А теперь, чтобы до конца проследить судьбу швейцарских отходов, мы с вами отправимся на один из 30 мусоросжигательных заводов Швейцарии, расположенный в кантоне Граубюнден.

Мусоросжигательный завод Gevag


МСЗ Gevag, кантон Граубюнден, Швейцария

Около 100 000 тонн отходов сжигается ежегодно при температуре 1000 градусов. Отходы сгорания около 23 тонн в год.

Производительность: около 58 ГВт.ч электроэнергии и около 80 ГВт.ч тепловой энергии. Построен в начале 1970х.

Мощностей Gevag не хватает на весь кантон, в результате приходится везти часть отходов на МСЗ в Цюрих, а часть в Италию, где они также сжигаются. Ввиду этого уже давно ходили разговоры о строительстве второго завода в кантоне, однако было достаточно трудно найти место под строительство из-за нежелания местных строить у себя под боком МСЗ, однако в конце концов место было найдено и строительство начинается.

Представители администрации Gevag называют 6 основных причин для сжигания отходов:

  1. Снизить объем мусора (на 93%)
  2. Снизить массу мусора (на 80%)
  3. Обеззараживание мусора
  4. Сокращение выделений метана со свалок (очень активный парниковый газ, вносящий вклад в глобальное потепление). Вместо метана, при сгорании отходов выделяется СО2, помимо прочих.
  5. Концентрация и менеджмент опасных веществ
  6. Генерация электроэнергии без использования первичных источников энергии. Электроэнергия считается наполовину возобновляемой, так как до 60% попадающих на сжигание отходов – органические* (т.е. пищевые отходы, отходы растительного и животного происхождения). 21% всех органических отходов, производимых в Швейцарии, отправляются на МСЗ. Остальные компостируются с производством биогаза и для удобрения почвы или используются в качестве корма для животных.

Кто поставляет отходы на МСЗ?

Привозят отходы как частники, так и компании, в т.ч. компании по сбору отходов. Только частники платят за услугу сжигания там же, на месте, а большим компаниям по сбору отходов приходит счет в конце месяца. Оплата происходит по факту, то есть по результатам взвешивания (машина заезжает на весы до и после отгрузки отходов, и разница в весе оплачивается).

Весы

Контракты, гарантирующие поставку объемов мусора, на Gevag не практикуются. Вспомним, что Швейцария - одна из стран с наивысшим уровнем производства отходов на душу населения, полигоны ТКО запрещены, так что администрацию МСЗ пока не беспокоит потенциальный спад объемов сырья, поэтому и гарантий поставок не требуется. Крупным компаниям, привозящим много отходов, возможно лишь предоставление лучшей цены. Неустоек за потенциальную недопоставку отходов не платит никто.

Цены

Частники платят 35 франков (около 2300 р) за отходы до 200 кг. Далее – по весу. За разные категории отходов платят по-разному. Например, необработанное дерево – самое дешевое. 130-140 франков (9200 р) за тонну. Смешанные же бытовые отходы – самые дорогие (300 франков / 19700 р за 1 тонну). Такую разницу в цене представители МСЗ объясняют стоимостью химикатов для хим очистки газов и шлака в процессе сжигания.

Ну, а что касается обычных жителей, производящих те самые бытовые отходы, то мы помним, что они платят тот самый налог в виде 2-2,5 франков за мусорный мешок.

На других МСЗ практикуют другие механизмы оплаты. Например, в Цюрихе, когда частники привозят отходы, сначала их сортируют на МСЗ, потом несжигаемое отправляют в печь. За это оплату не берут, так как эта услуга включена в мусорный налог.

Управление МСЗ

Завод – под началом местной власти. Он находится в собственности 35 местных коммьюнити. И раз в год от этих 35 коммьюнити собирается 99 представителей и решают все вопросы, связанные с деятельностью МСЗ (для решения необходим 51 голос).

Устройство завода



Устройство завода

На Gevag перед сжиганием привезенные отходы не сортируются и содержимое не особо контролируется. То есть, залетные опасные отходы (батарейки, например), сжигаются вместе с обычным мусором.


Отходы попадают в бункер

Машины сбрасывают отходы в бункер. Если отходы большого размера, то они предварительно измельчаются. В бункере происходит перемешивание и дальнейшее измельчение. Gevag – уже относительно старый МСЗ, ввиду этого есть у него свои особенности. Например, построен он был с небольшим бункером (видимо не рассчитывали на такой поток отходов от населения?). И очень скоро ему перестало хватать такого бункера, пришлось строить еще один, покрупнее. Теперь их два, и в работе оба.



Перемешивание отходов

В бункере ведется постоянное наблюдение инфракрасными камерами с целью своевременного обнаружения возгорания. Возгорания происходят примерно с периодичностью 1 раз в месяц. И чаще всего возникают при измельчении отходов (из-за искр). Обычно с возгоранием удается справиться своими силами, но несколько раз приходилось вызывать пожарных. Однажды возгорание произошло в глубине кучи отходов, и тушить пришлось 12 часов подряд.


Схема степеней очистки

Каждые 3 секунды производятся замеры для онлайн мониторинга уровня загрязнения. Замеряемые показатели представлены на фото внизу. Проверки осуществляют регулярно и внешние комиссии. По словам работника завода, по результатам проверок воздух в трубе - даже чище, чем рядом с шоссе.

Смотрите уровни замеряемого загрязнения на приведенных ниже фото.



Замеряемые показатели, 2019



Уровень производимых выбросов в процентном соотношении к максимально разрешенному уровню загрязнения, 2017

Данные мониторинга отправляются в департамент по защите окружающей среды кантона ежемесячно.

Несгоревшие материалы (золу) остужают и отправляют на специальный завод, где из нее извлекают всевозможные металлы. После чего зола отправляется на полигон.



Извлеченные несгоревшие металлические предметы

Помимо пяти ступеней очистки, на заводе стоят фильтры по улавливанию различных материалов. В частности, стоят и фильтры, вытягивающие ртуть. После их заполнения, содержимое отправляют в выработанные соляные шахты в Германии, после чего шахты запечатываются. В Швейцарии подобных хранилищ нет.



Центр мониторинга

Выводы и заметки

  • Я уже обращала ваше внимание на то, что в Швейцарии производится очень большое количество отходов на душу населения. Половина отходов перерабатывается, остальное сжигается или экспортируется. Добавим к этому определенную степень гордости, испытываемой швейцарцами за эффективность и отлаженность процессов в стране в целом («очистные на МСЗ работают отлично», «Швейцария – чемпион по переработке» и т.д.), и получим отсутствие стимулов для решения первостепенной задачи. А задача эта – сокращение ПРОИЗВОДСТВА ТКО, в частности - пластиковых (сокращение и видоизменение упаковки, изготовления большего числа товаров для повторного использования, изготовления товаров из более перерабатываемых материалов). То есть, когда речь идет о пластике и некоторых других фракций, вместо золотых Reduce, Reuse, Recycle во главу угла ставится Recover (energy).
  • На примере кантона Граубюнден мы наблюдаем следующую ситуацию: имеющийся МСЗ не справляется со всем объемом производимых отходов. Но вместо того, чтобы инвестировать в отрасль сортировки и переработки того же пластика, тем самым снизив объемы отходов, решено было построить второй МСЗ. Так совпало, что сокращать поток хорошо горящего пластика не выгодно ни для МСЗ, ни для цементного завода.
  • Что касается мусорного “налога”, мои субъективные наблюдения за этой стороной жизни швейцарцев позволяют с уверенностью заявлять, что высокая стоимость мешков для общего мусора поддерживает отрасль переработки на относительно высоком уровне, но не относится к разряду стимулов, заставляющих швейцарцев покупать меньше мусора. Швейцария продолжает наращивать объемы мусора на душу населения.
  • Можно понять, почему официальная позиция гласит, что экологические аспекты раздельного сбора «трудных» видов пластика не стоят требуемых на это затрат. Конечно, это непросто, ведь нужно гарантировать однородность и относительную чистоту сдаваемого сырья, обучать население различать и правильно сортировать различные виды пластика. Некоторые виды пластика действительно плохо перерабатываются. Однако, чтобы решить эти проблемы Правительству нужно лишь взять вектор на усовершенствование раздельного накопления, обязать производителей указывать маркировку на упаковке и товарах, сделать их более перерабатываемыми. Во многих населенных пунктах жители уже изъявляли желание собирать сложные пластики раздельно, однако администрация кантонов по-прежнему настаивает на нерентабельности и отсутствии экологически значимых выгод от такого накопления. Это наглядно демонстрирует, как наличие МСЗ больно бьет по развитию отрасли переработки. С одной стороны, можно было бы назвать такую позицию «честной», ведь в отличие от своих соседей, раздельно собирающих больше фракций пластика, а затем вместо переработки у себя экспортирующих пластиковую проблему в развивающиеся страны, Швейцария в основном сама же сжигает свой пластик. Однако имеются основания надеяться, что ввиду недавнего отказа КНР и ряда других азиатских стран импортировать пластиковые отходы, мы находимся на пороге знаковых преображений индустрии переработки пластика. Странам Запада придется как-то решать свои проблемы самим, развивать переработку, налаживать циркулярную экономику. И лишь лобби МСЗ и прочих waste-to-energy производств может этому помешать.
  • Добившись таких успехов в части переработки стекла, металлов, ПЭТ, Швейцарии, казалось бы, не стоило бы больших усилий ввести также и сбор других видов пластика. Швейцарцы достаточно исполнительны, информированы о вреде пластика и многие хотели бы внести свою лепту в разрешение экологического кризиса.
  • Но зачем развивать переработку пластика и циркулярную экономику, если многочисленные МСЗ все сожгут и спасибо скажут? Действительно, согласно результатам исследований, количество СО2, выделяемое в атмосферу МСЗ намного меньше, чем при сжигании для производства электроэнергии угля или нефти (но больше, чем при сжигании природного газа). На этом основывают свою тактику лоббисты МСЗ, однако исследования также показывают, что переработка вообще и пластика, в частности, экономит чуть ли не вдвое больше энергии по сравнению с той, что получается при их сожжении. Европа взяла курс на отказ от сжигания угля и нефти, а после них – сжигание ТКО будет следующем производителем наибольшего количества СО2. Таким образом, МСЗ не совсем вписываются в стратегию по достижению целей Парижского соглашения.

А теперь вернемся к первоначальному вопросу – что из опыта Швейцарии по управлению отходами стоило бы взять на вооружение, а от чего воздержаться.

  1. Очень похвальна политическая воля к решению мусорных проблем. Гибкость и адресность законодательства. Если Правительство Швейцарии видит проблему, оно принимает меры по ее решению. Можно долго рассуждать о различиях государственного строя наших двух стран, ведь Швейцария во многих аспектах – образец демократии, решения действительно принимают граждане, а власть распределена по кантонам и централизованные распоряжению во многом носят рекомендательный характер, а инициативы поднимаются снизу. Но и нам стоит взять на вооружение швейцарский опыт по решению проблем «одной за другой» по мере накопления. Например: обучение РСО в школах, наличие большого количества легко доступных пунктов РСО (как в супермаркетах, так и рядом с домами, в зависимости от вида вторсырья), выверенная цепочка по переработке стекла, металлов, включение стоимости переработки в первоначальную цену электроприборов и т.д.
  2. Швейцарская система оплаты за неперерабатываемое сырье по факту, т.е. за специальный мешок, достаточно эффективна и адресна. Однако в РФ, на мой взгляд, неприменима. Она держится за счет карательных мер. Люди знают, что за избавление от мусора в неправильных мешках, их скорее всего ждет штраф, потому что по содержимому мешка возможно определить его владельца. Контролируют друг друга и соседи. Представить подобное в России мне пока не представляется возможным. Не такой у нас менталитет.
  3. Стоило бы взять на вооружение один простой, но очень практичный момент: в швейцарии ВСЕ баки для любого вида отходов закрываются крышками, т.е. отходы всегда закрыты от дождя, что делает их достаточно сухими (добавим к этому отдельное накопление органики). Это обстоятельство благоприятно как для переработки, так и для сжигания/утилизации на полигоне.
  4. Около 80% всех органических отходов в Швейцарии компостируются с производством биогаза и для удобрения почвы или используются в качестве корма для животных. Сжигается в основном лишь та органика, которая требует этого по санитарно-гигиеническим соображениям. Раздельный сбор органики - это важное условие зрелости системы по управлению отходами. В отсутствии раздельного накопления органика ухудшает качество подлежащего переработке вторсырья, производит метан на полигоне, да и плохо горит.
  5. Прежде чем строить МСЗ по швейцарскому образу и подобию, стоило бы довести раздельный сбор хотя бы до того же уровня. В условиях же нашего зачаточного раздельного накопления отходов и недостаточной информированности граждан, мы получим сжигание несортированных отходов при выделении такого букета отравляющих веществ, что швейцарцам и не снилось.
  6. Швейцарская точность и исполнительность по части мониторинга уровня загрязнения и отслеживания утечек – определенно то, чему стоило бы поучиться. Зияющая пропасть между нашими менталитетами в этой сфере очевидна, но и швейцарцы не всегда столь трепетно относились к предотвращению загрязнения окружающей среды. Еще каких-то 50 лет назад основные озера страны были в столь печальном положении, что в них было небезопасно даже купаться, не то что пить. Лишь благодаря выбранному курсу на улучшение экологической обстановки, гибкости правовых норм и четкому следованию законам ситуация была коренным образом изменена. В случае же с МСЗ, исполнительность и точность – залог минимизации вреда для окружающей среды и здоровья людей. Даже в докладе на ВЭФ 2015 года подчеркивалось, что технологии waste-to-energy полезны ЛИШЬ ПРИ УСЛОВИИ правильной эксплуатации установок и контроля выбросов. В странах, где не налажено строгое соблюдение природоохранного законодательства (привет, Россия), вероятны попытки сэкономить на контроле выбросов, на замене фильтров и т.д., что неминуемо приведет к попаданию токсинов и парниковых газов в атмосферу, ускорению климатических изменений и риску для здоровья людей.
  7. По части же сжигания перерабатываемого пластика, а заодно сжигания ответственности потребителя за производство большого количества отходов, а самое главное – постоянной необходимости прокармливать такое количество вечно голодных мусоросжигательных заводов – все это, на мой взгляд, напрямую противоречит целям циркулярной экономики и противодействию климатическим изменениям. А принимая во внимание первостепенность этих проблем, велика вероятность того, что в скором времени МСЗ устареют морально и будут оставлены позади. А значит, если мы хотим действовать на опережение, вместо того, чтобы тратить средства на развитие мусоросжигания, стоило бы вложиться в развитие циркулярной экономики.

Для справки: Евросоюз исключил сжигание мусора в целях получения энергии из видов экономической деятельности, которые считаются «получением прибыли от устойчивой деятельности» - той, что может значительно минимизировать изменение климата и которая не приносит значительного вреда для других природоохранных взаимодействий, как то переход к циркулярной экономике, предотвращение образования отходов и рециклинг. Прочитать перевод заявления можно .

Репортаж «БИЗНЕС Online» из Люцерна: так ли нужна сортировка и что будет, если в трехэтажное пламя бросить газовый баллон. Часть 2-я

«Раньше, 30 лет назад, нам говорили: «Ой, только подальше, подальше от нас», — вспоминает как предание директор «мусорной печи» в Люцерне, удивляясь, как вообще можно ее бояться. Завод жжет все, что угодно вышвырнуть в мусор добропочтенным и не очень бюргерам. А вся система сортировки Швейцарии — не более чем дань капиталистам, экологического эффекта можно было бы достичь и без него. О том, как работает МСЗ в Швейцарии, — в репортаже «БИЗНЕС Online».

Завод Renergia – новый, работает с 2015 года, построен в промзоне Перлен – неподалеку от Люцерна

«ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ВЫБРАСЫВАЮТ ВСЕ ПОДРЯД, НО ЭТО НЕВАЖНО — МЫ СЖИГАЕМ ВСЕ»

Накануне мы разобрали систему раздельного отходов, принятую в Швейцарии. Теперь очередь венца этой цепочки – мусоросжигательного завода, где заканчивается жизненный цикл того, что не идет в рециклинг.

Предприятие, где по приглашению АГК-2 побывала делегация из РТ, построено в промзоне Перлен – неподалеку от Люцерна. «Промзона» — громкое название. На самом деле рядом – фермерские поля и деревни, где живут свыше 5 тыс. человек, а также канал Ройсканаль, в глубине которого даже просматриваются камни. Завод Renergia новый, он работает с 2015 года, рассказывает директор предприятия Руди Куммер . Главная задача – обеспечение бумажной фабрики Perlen Papier AG, которая является акционером МСЗ и находится по соседству, дешевым паром и электроэнергией. Так что фабрика стала одним из основных инвесторов «мусорной печи». Это позволяет здорово экономить на печном топливе – раньше уходило по 40 тыс. тонн мазута в год, теперь же за каждую тонну сжигаемого мусора еще и доплачивают. А тонна мусора по теплотворной способности – все равно что 300 литров нефти. На выходе — 700 кВт*ч электроэнергии.

Рядом с МСЗ – фермерские поля и деревни, где живут свыше 5 тыс. человек

«Наш завод находится в центре области, откуда поступают отходы, что значительно сокращает пути транспортировки, — заметил Куммер. – В Москве, насколько я знаю, никто не придерживается подобного опыта...»

Суммарный объем инвестиций – 300 млн швейцарских франков, что эквивалентно примерно 19 млрд рублей. Объем прибыли Куммер раскрывать не стал, но заметил, что ежегодно удается «отбивать» по 15 млн франков банковских кредитов (их было взято на 200 миллионов). Напомним, что стоимость МСЗ в Татарстане – 28 млрд рублей. Откуда разница? Завод в Люцерне имеет вдвое меньшую мощность: 200 тыс. тонн мусора против 550 тыс. тонн в Татарстане.

Руди Куммер не стал скрывать: и власти, и население испытывали большой скепсис, как только компания заявила о планах строительства МСЗ

Куммер не стал скрывать: и власти, и население испытывали большой скепсис, как только компания заявила о планах строительства МСЗ. Однако инвесторы заверили: никаких проблем не будет: «Вы нас будете видеть, но не чувствовать». Даже дыма из трубы нет – разве что зимой, когда холодно, что-то будет видно из-за банального сгущения водных паров. Само собой, что местные бюргеры словам не особо поверили – и поехали на соседние заводы. Побывав на недавно построенном МСЗ в Туне, они убедились в безопасности. Так что не было никаких споров и скандалов, тем более что горячая вода в домах людей нагревается теперь именно здесь. Впрочем, смириться бюргерам было проще — технологии мусоросжигания швейцарцы применяют с 1904 года, а МСЗ, работающий по старой технологии, действовал в Люцерне с 1971 года, сейчас он закрылся.

«Сегодня мы получили запрос на сжигание 180 тонн искусственного футбольного газона. Приходят отходы от больниц. Выбрасывают старые коллекции Adidas. Не знаю, как у вас в России, но у нас полиция отрицательно относится к курению марихуаны – и мы уничтожаем скошенные посадки канабиса... А однажды мы сожгли 200 тонн курятины, которая пришла из-за границы и могла быть опасна. Есть люди, которые строго относятся к сортировке. А есть люди, которым это неважно, и они выбрасывают все подряд. Соответственно, они больше платят, но для нас это неважно».

В огромный приемный зал постоянно заезжают грузовики. За воротами – огромный бункер

ФИЛИАЛ АДА: ТРЕХЭТАЖНОЕ ПЛАМЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОРТИРОВЩИКОВ МУСОРА

Наконец мы стоим в огромном приемном зале, куда постоянно заезжают грузовики. Открываются ворота, за ними – бункер с тысячами тонн отходов. Откуда-то сверху вниз идет хищная стальная ромашка грейферного крана, который вгрызается в мусорную кучу, поднимая ее вверх. В воздух вздымаются тучи пыли. И вот за спиной Куммера – пелена мусорного тумана, который все так же остается за границей ворот. Внутри уже ничего не видно – сплошное марево. Но пониженное давление атмосферы в приемном бункере запирает все, что там находится, – ни запахи, ни пыль не поступают наружу.

Откуда-то сверху вниз идет хищная стальная ромашка грейферного крана, который вгрызается в мусорную кучу, поднимая ее вверх

Никакой предварительной сортировки на заводе уже нет. Мусор поступает с мусоросортировочных станций, и качество будущего топлива – их ответственность. Если в этом потоке нашлось то, чего там быть не должно – допустим, стальные ванны, бревна и прочий крупногабарит, – поставщик мусора может быть и оштрафован. Таковы условия контракта с МСЗ.

Ежечасно из этих бункеров в шредер-измельчитель загружается по 12,5 тонн отходов, которые перемалываются в мелкую фракцию. Процесс работы измельчителя идет автоматически. Лишь изредка оператор останавливает краны – если замечено что-то, чего в мусоре не должно быть. А затем уже из этого «топливного» бункера мусор благодаря вращению шнекового толкателя, чем-то смахивающего на вал внутри мясорубки, идет в топки двух котлов завода.

Куммер открывает заслонку – и сквозь стекло виден настоящий «филиал ада»: языки пламени взвиваются на высоту двух-трехэтажного дома, расшвыривая вокруг раскаленные ошметки. Торчат какие-то куски железа. «Их мы потом сдадим в металлолом», — замечает директор.

Мусор на колосниковой решетке горит примерно два часа. Температура сжигания в печи примерно 1000–1200 градусов. Система равномерно подает топливо в очаг горения – это обеспечивает низкую эмиссию вредных веществ, говорит Куммер. Топочные газы отдают свое тепло воде, превращая ее в пар – работает турбина, вырабатывается электричество. А остывшие газы уходят в газоочистную систему.

Что сжигает завод? Все, что подлежит уничтожению. Из мусора извлекается стекло, бумага, металлы, картон. А, в принципе, установка пригодна для утилизации любых видов мусора

«ЕСЛИ БЫ ТАКИЕ ЗАВОДЫ БЫЛИ ВРЕДНЫМИ, МЫ ВСЕ БЫ УЖЕ УМЕРЛИ»

По словам Ганс-Петера Фарни , экс-главы ведомства по управлению отходами в федеральном органе охраны окружающей среды Швейцарии, наибольшим источником диоксинов в стране в принципе является сжигание мусора на кострах. Кроме того, свою долю в их эмиссию вносят металлургические производства и предприятия химического синтеза (хорошо знакомая Казани отрасль). Что же до МСЗ, то все три десятка заводов страны выбрасывают ежегодно 2–3 грамма диоксинов. Напомним, что вся территория Швейцарии – 41 тыс. кв. км при населении в 8,3 млн человек (Татарстан – 68 тыс. кв. км).

Объем вредных веществ, выбрасываемых люцернским заводом, его директор сравнил со стаканчиком, вываленным в озеро Байкал. Он вообще человек веселый: демонстрируя, что находят после мусорной печи в шлаке, Куммер влегкую запускал в него руки, копался в нем, демонстрируя журналистам. Вытаскивал из кучи то электромотор, то вилку, то какую-то цепь. Невольно вспоминались ужастики: шлак от МСЗ – это же кошмар, это же канцерогены, рак и смерть...

Куммер, впрочем, только пожимал плечами, показывая куски шлака на ладони. «Мы с этим выросли. Нам даже трудно понять, почему люди имеют такой страх перед такими заводами. Я 30 лет работаю на таких заводах, наверное, я уже давно должен быть мертвым... Раньше, 30 лет назад, нам говорили: „Ой, только подальше, подальше от нас“. А сегодня люди говорят: „Ставьте такую установку хоть посреди города, где есть потребители энергии“. Ведь объем вредных выбросов снижается по сравнению с использованием мазута. Такие установки есть в Цюрихе, и мне неизвестно, чтобы в округе у людей были проблемы со здоровьем. В Париже, Вене, Копенгагене, Нюрнберге, Амстердаме, Милане – прямо посреди города. Почему бы не в Казани? Если бы они были такими вредными, как идет молва, то, наверное, все вокруг бы уже умерли», — удивлялся он.

Шлак в Швейцарии хоронят на полигонах либо продают его туда, где он востребован под строительство дорог – в Германии, Польше

Больше всего в куче «выставочного» шлака поражал газовый баллон и чугунный киль от яхты. Как они попали в печь после тщательной системы сортировки – большая загадка! Сам шлак, к слову, сыплется после колосника в открытую. А вот пыль – та самая вредная зола – действительно опасна. Шлак в Швейцарии хоронят на полигонах либо продают его туда, где он востребован под строительство дорог – в Германии, Польше. А вот зола захоранивается – по словам Ганс-Петера Фарни, ее увозят в соляные шахты Германии. Знаменитый Хальбронн! Но сейчас и золу научились обезвреживать, извлекая из нее ценные металлы. Так что ее теперь перемешивают с тем же шлаком...

Суммарный объем инвестиций в МСЗ – 300 млн швейцарских франков, что эквивалентно примерно 19 млрд рублей. Объем прибыли не раскрывают

«ЗАМЕНА ФИЛЬТРОВ? ЗАЧЕМ?!»

Самое интересное – система газоочистки. Как оказалось, с момента пуска завода фильтры не меняли ни разу – а зачем? Они самоочищаются. Но их все равно проверяют ежегодно – ради этого специалисты Hitachi Zoccen Inova останавливают фабрику. С 2015 года дважды повреждались «рукавчики» фильтров – пара штук. Но датчики зафиксировали повышение концентрации пыли. Если нормы превышены в течение четырех часов, завод останавливается, так что их просто заменили.

На МСЗ в Люцерне стоит 5 систем газоочистки. Первая – электростатический фильтр. Он служит для удерживания пыли из топочных газов. Применяются бикарбонат натрия для отделения кислотных веществ, а также вдувание буроугольного кокса для отделения ртути и осаждения диоксинов. Рукавные фильтры вновь удерживают пыль, а каталитический нейтрализатор ликвидирует остатки оксидов азота.

И вот сюрприз: в Татарстане будет лишь три стадии очистки. Как пояснил «БИЗНЕС Online» представитель Hitachi Zoccen Inova Мариус Уалднер , все заводы разные. Состав оборудования зависит от назначения завода и экологических норм страны. В Швейцарии нормы более строгие, чем в Евросоюзе, а казанский завод должен соответствовать нормам ЕС и России. В казанском проекте отсутствует электростатический фильтр. Технологически электрофильтр в нашей системе лишний, поскольку завод служит для выработки электроэнергии, а этот фильтр потребляет много электричества. Также нет каталитического фильтра – в казанском проекте его заменяет система некаталитического восстановления (впрыск мочевины и активированного угля). Катализатор же необходим для тонкой очистки от выбросов окислов азота, что не требуется по нормам ЕС. Даже в Люцерне он взят с «запасом», позволяя улучшить очистку от окислов азота в разы по сравнению с нормативами. Но его минус – крайне сложная утилизация и огромная стоимость. С точки же зрения выброса диоксинов все системы обеспечивают надежную фильтрацию, не говоря уже о том, что температура сгорания сама по себе служит способом их нейтрализации.

На МСЗ в Люцерне стоит 5 систем газоочистки

Трехступенчатая система применена в Ньюхейвене (Великобритания). Завод в чешском Либереце имеет две ступени – электростатический фильтр и систему некаталитического восстановления, а также аварийный байпас. Завод в британском Риверсайде, который в АГК-1 полным аналогом казанского, имеет те же три ступени очистки. Так что примеры – и примеры работающие – в мире есть.

Но вернемся в Люцерн. Если подняться на самый верх, к дымовым трубам, понимаешь: они... пластиковые. Температура отходящих газов – всего 80 градусов. Дыма нет, и то, что завод работает, Куммер демонстрирует при помощи бумажки, подброшенной над трубой, – ее тут же уносит вверх. Еще видно тень от горячего воздуха. И это все...

Местные фермеры – а мы пообщались с 31-летним Бальтазаром Питерманном – никаких проблем не видят. Да, опасения, безусловно, были, говорит он, поглядывая на сына, болтающего ногами на высоком сиденье трактора. Но после поездки в город Тун, где тоже построили МСЗ, эти опасения соседей развеялись. И фермер не боится ни за ребенка, ни за поля с рапсом и кукурузой, ни за лошадей с козами. Иногда – очень редко – он ощущает слабые запахи мусора, но это, пожалуй, все.

КАК ЗАСТАВИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ПРИНЕСТИ ПРИБЫЛЬ: СИНТЕЗ «МУСОРНОГО МАРКСИЗМА» И КОШКИ С ГОРЧИЦЕЙ ПОД ХВОСТОМ

Если резюмировать итоги нашей поездки в Швейцарию, напрашивается вывод: швейцарцы со своей системой сбора отходов, похоже, продемонстрировали наглядную реализацию знаменитого выражения Карла Маркса по поводу капиталистической алчности. Только, конечно, в своем понимании. Помните? Знаменитый теоретик марксизма говорил, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300-процентной прибыли. Так вот: нет такого стимула, который бы не смог придумать капиталист, чтобы заставить население бесплатно принести ему сырье.

Мусор – это не то, что должно загрязнять окружающую среду, говорят швейцарские эксперты. Мусор – это ценность. А значит, ее надо как-то добыть. Если валить все в одну кучу, никакая сортировка не позволит извлечь оттуда максимум полезного. В лучшем случае – 10%. А значит, надо создать все условия для того, чтобы это сделали сами граждане. Для этого придумана система штрафов и оплаты уборки мусора: хочешь выкинуть пакет на 5 кг – заплати 2–3 франка. Не хочешь платить – вот тебе сортировочные пункты, где счастливый бюргер может бесплатно избавиться от ценных отходов! А затем капиталисты, приняв за деньги то, что невозможно переработать, превратят этот мусор в пар и электричество.

Между тем все то, что швейцарцы , может отлично сгореть в печи. Посмотрите на фракции мусора, которые оттуда извлекаются! ПЭТ? Батарейки? Машинное масло? Лампы? Пожалуй, только эти фракции действительно могут быть опасны. Все остальное — древесина, бумага и картон, бутылки, куски бетона, металлы — является сырьем. Деньги для капиталиста, а не для жителя.

Воистину все как в известном русском анекдоте про то, как заставить кошку блюсти гигиену. Вы можете ее бить, можете не кормить, можете уговаривать или ставить музыку Моцарта. Но не проще ли намазать под хвостом горчицей? Кошка тут же сделает то, что вы хотели! Вот так, похоже, швейцарские капиталисты поступили и с мусором. А экология и избавление от свалок – это приятный и необходимый для альпийской страны бонус, позволяющий ощутить себя цивилизованной нацией Европы, самой чистой страной в мире, и дань прочим имиджевым делам.





Предыдущая статья: Следующая статья:

© 2015 .
О сайте | Контакты
| Карта сайта